Не ходил на семинары, только на лекции приходил и то иногда. Кто хочет сдать - надо учить, только так, списать можно, но крайне маловероятно. Подготовился за 5 дней по учебнику и сдал с 1 раза на 4, оценивает объективно, во время проверки экзамена может задать пару вопросов по работе, чтобы поднять или снизить оценку
Очень понравился предмет и преподаватель. Объясняет доходчиво, спрашивает то, что говорила. Если что-то не понятно - объяснит. Иногда выкидывает прикольные шутки, объясняет максимально простыми словами на понятных примерах. Одним словом - крутая!
автоматы не ставят вообще, это никому никогда не понять, на экзамен чуть одну формулу написал не так, всё как она говорит: ну не сегодня, ну не сейчас идите готовьтесь. непонятно зачем отмечают иногда на семинарах если всё равно нет автоматов, а также непонятен приколя когда вы просто сидим и в молчанку решаем задачи на семинаре. задачи потом обсуждаем, кто что не понял, Ну хотя бы одну задачу нужно было решить вместе у доски чтобы нам он объяснила но нет
Если ты ничего не понимаешь, не ходишь на лекции и не пытаешься разобраться в теме, приготовьтесь, будет очень сложно. Лекции проходят интересно, подробно объясняет. На семинарах толком не объясняет, сидите и сами решаете задачи. На экзамене списать очень сложно, но возможно, тут уже как повезет. Смотря еще с какого вы направления. Если вы не экономист, то будет проще, но постараться все равно придется. Вникайте в задачи на семинарах, похожие будут на экзамене, будет в билете два вопроса теория, одна задача, если не решили задачу, то можете сразу идти на пересдачу, даже если идеально рассказали теорию. Желательно решить задачу и ответить на один вопрос из теории, возможно поставит 3. Но будьте готовы столкнуться с несправедливостью оценивания, у нас и отличники выходили в слезах, хотя ответили все правильно. Тут все зависит от настроения преподавателя и вашего везения.
А мне очень понравилась она! Да без автоматов, но я на 5 подготовилась за 3 дня, это я не слушала вообще лекции, только на семинары ходила. С математикой в целом не дружу, потому что даже с калькулятором не могу найти правильный ответ:) А тут правильность как раз не нужна, нужно показать что вы типа шарите в теме, знаете формулы и немножко теории, тупо короче книжку прочитать-поучить и порешать из нее же задачи. Списывать можно, но может спалить и выгнать:) а так милашка она!!
М.Н. оставила очень неоднозначное впечатление. Положительную оценку как преподавателю дать сложно, как человеку - вообще нельзя. Всегда на своей "волне". Вызывают удивление положительные отзывы: видимо, её отношение к студентам зависит от специальности обучающихся.
Знаю Марину Николаевну и в качестве преподавателя, и в качестве научного руководителя. На экзамен действительно нужно идти максимально подготовленным. О списывании и думать не стоит, вас сразу же выпроводят из кабинета. Честно, такая требовательность преподавателя может даже пугать временами. Но если говорить о Марине Николаевне, как о научном руководителе, то могу с уверенностью сказать, что именно благодаря ее требовательности ваша дипломная работа будет написана настолько идеально, насколько это возможно. Она из тех преподавателей, с которым вы будете переписывать практически ежедневно до тех пор, пока текст диплома не будет изложен максимально логично. Да, на правки уйдет много времени, но результатом вашей совместной работы станет отличная оценка по итогам защиты, за что я и благодарна Марине Николаевне👍🏻
нет вопросов к знаниям и объясняет она довольно хорошо, если реально слушать. однако как человек крайне сомнительна, есть ощущение предвзятости к некоторым студентам. будто даже если ты стараешься, она все равно не оценит, если по какой-то причине не нравишься ей. на зачете списывать нужно очень аккуратно, при ошибке в расчетах тут же бан и на пересдачу
и касательно экзамена да у нее вечный экзамен . преподовател сексист и к парням невероятная предвзятость . по поводу списывания если вы девушка вам повезло если ходили и ретроградный меркурий сошёлся списывайте спокойно без проблем поставит . а если вы парень то это уже проблема любое телодвижение и фраза "свободен" . и да эти требования просто не обоснованы ТК на семинарах взаимодействия 0 ну и да объяснять что-то она тоже не будет ,а вот глумится над вами без проблем
Хороший преподаватель, лекции интересные, если на семинарах что-то не понятно, старается обьяснить.
Сдавала экзамены у Марины Николаевны, ну и что могу сказать… это было очень волнительно, но все не зря. Оценивает абсолютно справедливо, на экзамене помогает, на занятиях объясняет всё доступным языком, если что то непонятно может объяснить хоть 10 раз. Не отмечает нигде, но запоминает людей, в особенности тех, кто работал на семинарах. Требовательная, но справедливая. Очень хороший преподаватель! Было приятно получить «отлично» за то, что правда старался, работал и учил.
Преподаватель действительно строгий и требовательный, но при этом Марина Николаевна не только спрашивает со студентов, но и сама выкладывается на полную. Выбрала Марину Николаевну в научные руководители - всегда подскажет, предложит массу классных идей для вашей работы, направит, сориентирует. Какой-то вопрос? Без проблем, всё разжуёт. Сидеть с вами в ночь перед защитой и доводить выступление до ума? Запросто. Считаю, лучший научный руководитель. И да, прекрасный преподаватель.
Если хотите научиться, будет интересно и результативно
Марина Николаевна очень хороший преподаватель, требовательная, но ничего сверхъестественного не просит. Если весь семестр выполнять задания/контрольные ( причем интересные) проблем не будет, на экзамене спрашивает только тот материал, который давала на занятиях. Получить «отлично» на экзамене не сложно, если учил хоть немного:)
Если нормально заниматься на ее семинарах и слушать лекции, то проблем не будет. Ничего не делать и ждать легкого зачета / экзамена не стоит. Одна из моих любимых преподавателей.
Преподаватель понравился, видно, что знает о чем говорит. На экзамене многие получили 5, так как просто готовились. Все вопросы в билетах изучали на лекциях, всё доступно и прозрачно. Телефон доставать на экзамене не советую, придется идти на пересдачу. У Марины Николаевны точно получилось дать нам знания
Марина Николаевна ведет лекции и семинары очень интересно, слушать ее одно удовольствие. Умеет преподнести материал, все понятно объясняет, да так, что действительно хочется это знать!!
Одна из любимых преподавателей!Хоть и сдавала не всегда ее с первого раза. На зачётах/экзаменах действительно лучше готовиться и самому все писать. Но потом, я как-то придержалась этого совета и сдала у неё экзамен на пять.Хотя зачётка моя далеко не отличника. Так что каков бы преподаватель не был,все в ваших руках :)
Очень странный преподаватель, который абсолютно противоречит своим словам. Предметы, которые она ведёт, довольно сложные, следовательно их нужно уметь преподавать, но у неё абсолютно нет понимания, как это делать. Может кричать на учеников за то, какие мы тупые, всячески обзывать, но при этом, когда ты сам тянешься и хочешь понять этот предмет, изучаешь и задаёшь ей вопросы, чтобы она грамотно все объяснила, то она говорит «я что на вас ещё время своё тратить должна? сами разбирайтесь это не мои проблемы» Если у человека цель, чтобы ее предмет хорошо знали ( а она очень принципиальная, на пересдачи можно ходить раз по 10) , то почему нельзя нормально объяснять или хотя бы, когда у неё спрашивают, отвечать на вопросы. Нервишки, конечно, она потрепать любит, поэтому, держитесь!
Преподаватель объясняет плохо, по крайней мере те предметы которые вела у меня (статистика, гос регулирование налогообложения). Посмотрели на экзамене/зачёте на телефон или смарт часы - для вас экзамен окончен, выгоняет из кабинета. Абсолютно необоснованная строгость на экзаменах при том, что в рамках гму преподаваемые Шмаковой предметы не имеют ценности (знаю как человек с опытом работы в гос органах), по крайне мере в данной форме преподавания. Резюмируя, можно сказать, что данный преподаватель отберет у вас много сил и нервов, а взамен либо не даст ничего, либо лишь абсолютно не нужные "знания"
