Про «прекрасный» Горный университет (СПГУ). Пошёл на жёсткое технаправление и жалею. Первый курс вывез только за счёт сильной бюджетной группы. Дальше: кривая запись на лабы и голодные игры за слоты, гора ненужных предметов, оры препов, форма (три нарушения - отчисление), диффы с бесполезного. С 2 курса ~20 лаб за семестр, долги почти у всех. Нормальные препы есть, но часто плевать и двери после шести часов у кабинета. Личной жизни нет. Сексизм в обе стороны. Без пиджака/галстука/брюк - ад. Сессия тестами 50/75/100 под глушилки; списывать сложно. Плюсы по сути корпуса и техника. Документы «на шару» = бессонница и паника. Знал бы раньше - мимо.
Делись опытом обучения и находи честные отзывы
Расскажи, что тебе важно, а помощник сравнит опыт студентов и подберёт подходящие направления
юрфак УлГУ (остальное не знаю). В городе дурная слава: качество и коррупция. 4 года бакалавр очно; в маг ни за что. Баллы на бюджет, по конкурсу коммерция; свободные бюджетные - отказы «нет мест», место ушло «внучку» друга препода, тот почти не ходил. Коллектив гнилой: стукачи, «понторезы» из силовиков. Препы: норм на ТГиП/конституционном/админе/гп-процессе, чаще нарциссы и алкаши; теоретики без практики; адвокаты на нескольких ставках прогуливают и валят допвопросами; через третьих принимают экзамены/диплом (в СМИ иногда «ловят»). Учёба: рефераты для галочки, курсовые без помощи (цепляются к оформлению), лавина заданий, лекции бесполезны к сессии (70-100 вопросов сами). Автомат по зачёту бывает, экзамен редко. После - отвращение к юриспруденции. Без лицемерия тяжело; факультет растит послушных.
6 курс лечебного (ИКМ) МГМУ им. Сеченова. Первые курсы жалуются, а я держала пиво: сравнивала, год в другом вузе уже отучилась. Хамство, опоздания, стулья - бывает везде и редко критично; коррупции не видела ни разу, попытки купить зачёт у других групп не прошли. Минусы без «не поступайте»: корпуса по Москве (в расписании есть время на переход), сокращённая анат/гиста и латынь покороче - всё равно сдают. Преподы с залётами 1-2 на кафедре. Плюсы: экзамены сфокусированы на нужном, отработки чаще конспект/ответ чем часы; ремонт, бумага в туалетах, столовые ок; автоматы; СНК и кружки с 1 курса; дружные чаты курсов; связь деканата со старостатом; стажировки за свой счёт; удобный ЛК и портал; МФЦ вуза; внеучебка (КВН, Феникс, волонтеры, бал); стипендии через профком; симуляционный центр; пересдачи не равны отчислению - валят тех, кто не ходит. МГМУ им. Сеченова не рай: слёзы, бессонницы, очереди на тренинги. Медхимат и школа жизни. Не жалейте, что тупили и не брали возможности - берите.
про ИОН РАНХиГС, зарубежное регионоведение и политэкономический анализ. Сессии закрывала без трояк, бедным не была. Сайт и ДОД врут: обещанное по языкам/планам меняется после поступления. Скидки на 1 курс вкусные, дальше указ выходит поздно, система жёсткая (сорвался - сразу слетел, понизить % нельзя), плати 180к за семестр заранее при 360к/год. Учёба: каждый семестр свой «завал», баллы видишь поздно, преподы юлят с критериями. Языки слабо: второй выше B1 редкость, английский проседает. «Практика» = эссе и презентации. Миноры формальные. С дипломом регионоведа работодатели не понимают, кто ты. Ездить на Коломенскую ад, физра без опозданий. Не верьте маркетингу - подумайте, стоят ли деньги.
СПбГУВМ - хороший старинный вуз со своей Петербургской школой ветеринарных врачей. Очень сильная теория, практика улучшается благодаря новому ректору: с 3 курса организуют практические выезды с отработкой навыков на коровах, с 1 курса возят по экскурсиям от птицефабрик до молочных хозяйств и частных клиник. 1 и 2 курс тяжелые, много сложных фундаментальных предметов, но если не прогуливать и сдавать вовремя, реально учиться на 4 и 5. 3, 4, 5 курсы - погружение в профессию: фармакология, хирургия, клиническая диагностика, ВСЭ, кафедры лояльнее, долги принимают. Есть научные секции для магистрантов и аспирантов. Хорошее оснащение кафедр, новый ремонт, микроскопы, интерактивные доски, отличная библиотека. Летнюю практику выбираете сами, но вуз дает места в лаборатории, колхозах, государственных клиниках, СББЖ. Целевики проходят практику в своей организации. Искренне люблю СПбГУВМ, кто пришел по призванию, доучится.
1 курс медиакоммуникаций в НИУ ВШЭ СПБ, программа первый год в Петербурге. Провальная. Решили окультурить медиаком и отойти от московского плана. Получилась журналистика с примесью дизайна, а не продюсирование. На 1 курсе ноль профильных дисциплин: новостные сводки, репортажи, бег по городу за событиями. Проектный семинар с «реальными заказчиками» это проекты ради проектов: карты, простые лендинги, статьи, которые никому не нужны. 5-6 пар в неделю за 440 тысяч. Однокурсница сказала: неудачная смесь журналистики и дизайна. Теории нет, индизайн учили по ютуб-ссылке. Преподы хвалят, лишь бы платили. Треки со 2 курса: один слили за неделю до выбора. В планах треков везде журналистика для СМИ, НКО, музеев, а не продюсирование из описания на сайте. Никто не предупредил. Плюсы: отзывчивый учебный офис, расслабленная физра, талантливые студенты. Многие планируют отчисление. Не тратьте потенциал здесь.
РНИМУ им. Пирогова, 5 курс. Негатив часто от тех, кто ждал школьного «подтянут». Здесь ты будущий врач - объём огромный. 1 курс самый жёсткий: гисто (методички наизусть + учебники, ходи в гистологичку; у меня 1 сем на пересдачах, 2 чистый, экзамен проще семестров), анатомия кайф (латынь сразу, видео, сиди в анатомичке до всех тыков; схемы ССС/нервов, не рисуй органы зря; тесты кривые, но учимые), химия средняя. 2: привыкаешь учить всегда; биохим и физиологию не запускай, микро по методичкам. 3: у меня полдистанта, клиника (пропед, ОБХ), относятся как к коллегам, экзамены легче. 4: циклы, истории болезни, уважение взаимное, самый лёгкий; неврологию с 1 семестра. 5 чуть плотнее 4го, пора в СНК и выбирать специальность. Кому учиться реально - вуз ок.
Хороший вуз. Университет «Дубна» стоит в наукограде рядом с ОЭЗ, есть шанс дойти до практики, стажировки и работы в компаниях вроде ПРОМТЕХ, Аэрокосм. системы, WebBee, но надо самому развиваться и приносить пользу. Вуз дает базу, остальное на тебе, я это понял только на 3 курсе. 1 курс: много математики, странные предметы вроде русского, БЖД, истории, плюс программирование. Лучше приходить уже умея писать код на Python, C#, C++ и знать алгоритмы. 2 курс: дискретная математика, матлогика, теория алгоритмов, веб на JS/PHP и фреймворки с БД. 3 курс самый легкий по математике. Преподы стараются, можно учиться даже работая, идут на уступки. Общаги есть, студенты от Калининграда до Камчатки. Дубна маленький город, через 5 месяцев может наскучить, один ТЦ МАЯК. До Москвы 150 км, на электричке 2-3 часа, ездить удобно разве что на выходные с ночевкой. Советовал бы поступать, но сначала определись, что хочешь от вуза.
Про КубГТУ, самый старый универ Кубани, но возраст плюсов не даёт. Корпуса раскиданы по городу: пять на Московской, три на Красной, один на Старокубанской, пары в разных концах в один день, квест добраться за десять минут. Территория на Московской красивая, сами корпуса в ужасном состоянии, аудитории грязные и маленькие, зимой в корпусе на Старокубанской холоднее чем на улице, сидишь в куртке. Плачу 150 тысяч в год, нормальных парт нет. Общаг мало, попасть можно за взятку коменданту, тараканы, правила как в концлагере. Учусь на ИНГЭ: если сильно хочешь, знания можно выжать, но программу догоняешь сам. Есть хорошие преподы и плохие, один домогался до девочек, матбаза старая, практика подметание вместо обещанного Газпрома. Коррупция процветает, препод по «Противодействию коррупции» брал три штуки за зачёт. В целом не самый плохой, но минусов очень много, решать вам.
Отзыв про СПбПУ Петра Великого, чтобы абитуриенты хорошо подумали. Низкие проходные (у нас 165) не значат лёгкую учёбу: порог сдают, сессию - нет. Общага: с 270+ баллов - ремонтные 17/18, остальным тараканники, грязь, плесень в душе, странные соседки, тревоги пожарки; нормальных ребят мало, девочкам осторожнее с «гостями». Учёба: деды 70+ ненавидят поколение и не верят лабам, молодых тоже валят; информатик втихаря гнобит, за офис и C++ на допсессии почти весь поток. Химия по шаблону, отклонения в незачёт. Стипендия ок, но после сессии из 27 остался 1. Стажировок по специальности в рассылках ноль. Полгруппы переводятся/отчисляются, в ИТМО перспективы яснее. В СПбПУ Петра Великого лично не советую, особенно девушкам.
прикладная информатика 09.03.03 в Педе. Репутация «только педагогика» на моей программе мимо: учительства почти не было. Работодателю название объяснять придётся; в школу могут помочь, но не давили. Переводился на «реальную» часть - с натяжкой. После коммерческого вуза Пед давал ~30% полезного. Учиться за вас не будут. Препы лояльные, программы местами древние: GIT к выпуску мог не знать, лего-роботы завсегда. Спецы с работы плохо преподя. Деканат норм как посредник. Профильный препод тащит курсы из Питера/Москвы. Внеучебка и повышенка есть, инфа через старосту теряется. ~3.7/5, региональный середняк с низким проходным; хардскиллы добирайте сами.
перед поступлением в СПбПУ Петра Великого слышал кучу восторгов, брошюры и экскурсии по белому залу - пиар на сотню. С 1 семестра куча онлайн-курсов на DL/LMS/OpenEdu (личнэффективность, цифр.грамотность и т.п.) с тупыми тестами в короткие сроки. Профиль тоже онлайн, без связи с препами и без поблажек по дедлайнам. Попадались хамы: унижения на парах, матпрактичка выгоняет после 2-3 пропусков по болезни, на физре один клиньял к девушкам. ГЗ вам не гарантирован - часто панельные развалюхи без нормальных туалетов. Столовых нет, перемены по 30 мин. Физика с лекциями/практиками/лабами давит сильнее нужных предметов, грозят отчислением из-за неё. Иностранцев дернут, своих косят. Атмосфера в СПбПУ Петра Великого гадкая - если прёте, сами увидите.
Четыре года училась на кафедре рекламы и связей с общественностью в СПбГЭТУ «ЛЭТИ», и мой совет: сюда поступать нельзя. Все преподы теоретики, а «практики» ими были еще в 2003 году. Диджитал сфера летит вперед, а здесь знания не обновляют. Меня предупреждали, что трата денег и времени, я не поверила и пожалела. Кафедра СО дорожит репутацией, которая давно должна была уйти в минус. Завкафедры, кажется, последний раз обновляла знания лет десять назад и общается со студентами как с отбросами. Я три года работаю в айти в отделе рекламы, и все, что говорят в университете, на практике не применимо. Информация устаревшая, преподы маразматичные. Средний балл диплома 4.45, никогда не была на допсе, а на защите поставили тройку. При этом я два года работаю в компании, по которой защищала диплом, и занимаю руководящую должность в отделе. Теоретики в комиссии якобы знают компанию лучше меня. Ноль из десяти университету и кафедре. Не ведитесь на «самую первую кафедру РиСО в России».
Попал в БГТУ им. Д. Ф. Устинова (Военмех) после провала русского и физики, при этом математика на 90. Из МГУ, Бауманки и МФТИ выбор съежился, а критерием была военка плюс физмат. Заманил нормальный сайт приёмки, шёл на прикладную механику, с ~240 баллами зашёл легко: от 200 на физмат-рус проходишь на кучу программ. Учёба лайтовая, если чуть стараться и не копить долги вечно. На хорошие оценки тяжело: часть преподов валит, переходит на личности, методички священны, своё решение лабы не примут. Программы застарелые, инициативу душат. На военку офицеров/матросов конкурс жёсткий; по словам автора, места выпрашивают через связи, а нормативы принимают со странностями в подсчёте кругов. Общага бюджетникам обычная, коррупции за оценки он не видел. После выпуска многие уходят не в инженерию, а в менеджмент/IT.
училась в Институте экологии РУДН. Корпус не на Юго-Западной у главного, а на Тульской - мне плюс, жила не в общаге и дорога ближе. Учёба лёгкая и интересная, абитуре: химии много (у нас три года: орган, неорган, биохимия, физколлоид). Активным есть чем заняться: экскурсии и практики, в т.ч. Кавказ и Байкал, иногда полностью оплачивают, если договориться. Взяток в маленьком корпусе не видела. С чужих факультетов намекали на платные допкурсы (так с философией). Физру закрывают за хождение; абонемент в зал тоже вариант, но не принуждают. Модуль переводчика IMHO не нужен - английский и так нормальный. Минусы: нет столовой (автоматы со снеками), уклон скорее гуманитарный, предметов много «лайтово», мало практики, хороший специалист выйдет только с самообразованием.
Учусь в МИИГАиК на картографа, уже третий курс вместо четвёртого: отчислили из-за одного долга, как многих. Предметы чаще скучные и бесполезные, программирование нулевое. Преподы либо возрастные, либо аспиранты с «разбирайтесь сами», при этом требуют по полной. Работы гоняют бесконечно и не говорят, что именно исправить. Письма на почту «теряются». Положительные отзывы, по ощущениям, часто от профкома. На дне открытых дверей сказки, а потолок сыпется, пол гниёт, железо из прошлого века. Одногруппники почти не идут по специальности из-за мелкой з/п. Полигонную практику после ковида свернули. Из плюсов военная кафедра. В МИИГАиК на это направление не советую - лучше другой вуз или хотя бы другое направление.
2 курс ИБ 10.03.02 в НИЯУ МИФИ. Образование: первые два года база - вышмат 4 сема (связный, но «зачем?»), физика 4 с лабами (к части преподов вопросы), прога 3 сема (Си, АиСД, ООП на старом стандарте C++), ассемблер полезен для ИБ. Электротехника/радиоэлектроника читают абы как, по сути доп.физика. ПП: свой проект ML/ИБ/разраб. Адаптация: кураторы со старших, «МИФИ: инструкция» в августе, кураторские часы. Внеучебка огромная: кубок групп, школы актива, СНО, волонтёры. Кампус у Каширской, всё на одной территории, общаги 10-15 мин, столовые и кофейня, поликлиника. Стажировок от партнёров мало, зато ярмарки вакансий и хакатоны через карьерный центр. 4 сем не любовь, но о поступлении в НИЯУ МИФИ не жалел ни разу.
Заканчиваю первый курс юриспруденции в ГАУГН. Плюсы: сильный преподавательский состав, все разбираются в предмете и умеют заинтересовать. Сессию сдаешь нормально, если учился семестр, никто специально не валит. Коворкинг с едой и кофе уютный, можно пообедать или поработать. Администрация факультета быстро отвечает и идет на диалог. Минусы: расписание иногда меняют за вечер до пары, не часто, но неприятно. Физра в отдельном корпусе, с первого раза дорогу найти сложно, потом привыкаешь. Вуз камерный, как говорит декан, но это скорее плюс. В целом впечатление хорошее.
Согласна: программа в СтГМУ по ФГМБО «специальное дефектологическое образование» устаревшая и глупая, плюс слабый препсоостав. Практики почти ноль. Факультет будто открыли ради сбора денег, при этом поливают грязью СКФУ, СГПИ и остальных с похожими направлениями. Логопедии и дефектологии (дислалия, дизартрия, алалия, сурдо, тифло, олигофрено и т.д.) дают поверхностно: зубришь термины, задачи, историю, а базы вроде Брайля и жестов нет. Лекции можно гуглить, семинары - пересказ студентами. Многие шли на платные курсы по тифло в другой институт, чтобы хоть жесты выучить. Все 4 года тянут два основных препода (один логопед, второй воспитатель «переквалифицированный»), они ведут абсолютно все разделы без своей практики в каждой области. В спецучреждениях практики не было, в саду один раз как воспитатели, дневники писали от фантазии. В СтГМУ на это направление однозначно нет.
Выпускник ФМП ГАУГН, спустя годы вижу след обучения и в профессии, и в разочаровании. Вуз обещает академичность и преподов из РАН, но большинство просто не приходит на пары или нудно читает с экрана. Языковые преподы могут унижать за малейшую ошибку. С научной деятельностью и стажировками не помогают, работа параллельно с учебой осуждается. На собеседованиях рекрутеры часто не слышали про ГАУГН. За 4 года мировой политики выходишь с историей США и слабым языком, дипломатом не станешь. Вероятная судьба: коллцентр и копить на магистратуру в нормальном вузе. Абитуриентам совет: идите в другой вуз на практичное направление.