Делись опытом обучения и находи честные отзывы

3 курс ФМП в ГАУГН, оценка 8/10. Преподы в целом 7.5/10, проблемы чаще от студентов. Минусы: К.В.О. по ТМО теоретизирует без примеров, читает с айпада; К.О.А. давит незнанием на матане и информатике; К.Т.Р. со своим правилом не есть и не пить на парах, но предмет знает. Остальные сильные и приятные. Предметы связаны между собой, база нужна для регионоведения. На ЗР на 3 курсе пар больше, чем на МО, зато есть бюджет. Языки супер: английский плюс испанский или французский. Инфраструктура: 5 минут от Таганской, чистые кабинеты, кулер, вендинг. Лифт не работает с 2020, подниматься на 4 этаж приходится пешком. Расписание раньше выкладывали в воскресенье, сейчас вовремя. Мелкие косяки есть, но поступать стоит.

Абитуриентам в УрФУ, особенно на биотехнологию: подумайте несколько раз. Первый курс терпим: общие предметы ведут преподы из других институтов, оценки адекватнее. Дальше растёт доля «своих» кафедр. На втором курсе аналитику можно закрыть, если не забивать, но кафедра органики это отдельный кошмар: мало установок, по 2–3 человека на лабу, базовые навыки не отработать, на вопросы не отвечают, методичка у лектора слишком общая. Научка на ТОС часто сводится к чаепитиям. Практика: лекции завкафедры про 60–80-е, пивоварня, экскурсия на завод инсулина (сама поездка норм). С 5 семестра ТОС мучает до диплома: мало часов на лабы, переделки вне пары, препод по стандартизации не находится, деканат без реакции. Лекции по 5–9 часов, половину можно выучить из гугла за пару часов. За прогулы вызывают, на мероприятия давят угрозой отчисления, заставляли подписывать платный Python. Если хотите учиться, а не терпеть пофигизм руководства, лучше год перерыва и учёба за границей или московский вуз.

Студентка выпускного курса ФМП в ГАУГН. Языки здесь реально на достойном уровне: английский и французский, практика плюс перевод, семестр истории США и семестр литературы на английском. Большинство дисциплин интересные, преподают разбирающиеся люди, информатика потом помогает с оформлением курсовых. Кафетерия в здании нет, но вендинг, кулер и кафе Высоцкий рядом с норм ценами. 5-7 минут от метро Таганская, приятный район. Расписание выкладывают в субботу, поздновато, но часть предметов стабильна по дням. Скидки и стипендии реальны, если учиться. Студенческая жизнь развита: клубы, общественная работа, связи с другими вузами. В целом считаю, что оно того стоит, найти такое направление дешевле на очке сложно.

первый семестр в СЗГМУ (Мечка) терпимо, кроме химии. Стомату часто жёсткая преподша: пугает экзаменом, поливает всех. Отработок куча; на к/р кому-то школьная реакция, кому-то вне учебника. Экзамен лайтовый. Бесило: стомату 5 дней в январе на отрабы, лечебникам весь декабрь. Непрофиль терпимо. По анату прекрасная преподша; замена доводила до слёз. Со 2 семестра отвращение. Свет - препод с биохимии. Жесть: экономика, английский, анат. По анату раздают билеты и исчезают, хамят. Экономика с невменяемой преподшой, халаты на экономику обязательно. Английский: отчитал уровень и курс за 14к. В основном скотское отношение; хорошие препы (зав аната сам читал) единицы. Нервы, бруксизм, бессонница. Больше ни ногой.

Отзыв про направление клеточная и молекулярная биотехнология в НИУ ВШЭ. С когнитивной нейробиологией дисциплины пересекаются, но когнитивка свежее. На 1 курсе впечатления сплошь положительные. Выбрала вуз из-за учебного плана. По сравнению с МГУ, НГУ, МФТИ здесь меньше воды и больше часов на профильное. Знакомые учились, отзывы были хорошие, рискнула, хотя естественнонаучные факультеты в ВШЭ молодые. Как заявлено, преподы приличного уровня, приглашённые специалисты из МГУ, РАН. Большая часть практикумов на базе лабораторий ИБХ РАН. Оснащение, приборы, реактивы, расходники на уровне. Группы делят на подгруппы, никто друг другу не мешает. В первом семестре 4 часа практикумов в неделю, во втором 6. Как на классическом биофаке, много рисовать. Можно набрать допкурсы внутри вышки или зачесть профильные курсы из других вузов и онлайна. Нагрузка сильная, но посильная, требования чёткие с самого начала. Студенты сильные, спрашивают строго, готовьтесь учиться много. Факультет комфортный, дружелюбная атмосфера среди студентов, преподов и администрации. Администрация открыта к просьбам, по просьбе студентов летнюю практику перенесли во 2 семестр. Преподы выкладывают презентации, теорию, видео, цифровизация как во всём НИУ ВШЭ.

закончил МГЛУ в 2021, вуз люблю и благодарен, при этом минусы типичные для многих российских вузов. Про убитые корпуса молчу: много бюджетных мест, ресурсами жертвуют. Может не повезти с преподом - придётся перетерпеть. Программа плотная; с низким английским на входе сначала тяжело. Учебники первых курсов устарели; почти все дают допматериалы, но лучше самому пройти Macmillan B2 за первый курс. Плюсы сильные: эксперты, живая практика языка, нормальная фонетика. Без честного B2 к концу первого смысла мало. Другие языки обычно по современным пособиям. Если базу закрыть, на выходе C1/C2 по английскому и B2-C1 по второму, уже похоже на переводчика. Переводу всех видов учат качественно, преподы мастера, программа практичная. В спокойное время многие ездили на стажировки. Хотите перевод или серьёзные языки - МГЛУ один из лучших вариантов. Поначалу точно будет непросто.

КубГАУ, проучился три курса и ушёл, не хотел гнить в тухлой общаге с тухлыми людьми. В приёмной комиссии обещали пару предметов по сельхозтехнике, остальное про автомобили. За три года отличу плуг от лущильника, движок в своей машине не найду. Преподы на парах своими делами занимаются, важные предметы не читают, студенты сидят для галочки. Сессию без денег не сдашь, взятки берут открыто, никто не боится. Куратор настроил всю группу против одногруппников, которые написали в полицию на препода за взятки, целый год над ними смеялись. Препод угрожал несдачей, потому что сам продавал работы в три раза дороже. Крайне не советую поступать, разве что нужна корочка без знаний.

ИИМО ЮФУ когда-то хвалила учительница истории. Кажется, нормальное образование на истфаке закончилось с её выпуском. Сплошная теория, практики ноль. В магистратуре снова то же: вместо музеев - теории историзма в десятый раз. Первый семестр: философия и история наук, с названием программы стыкуется один предмет, остальное сборная солянка с бакалавриата. Гибкий график для работающих - сказка. Первая пара в 15:50, отпрашивания с работы; говорят: работа не причина пропускать. Нормальных преподов единицы. Экзамены по непонятным критериям, держат всех (половина ушла после первого года), разницы между зубрилой и тем, кто раз в месяц, почти нет. Приглашённых спецов не видели, с работой беда. Крыша на Будённовском рухнула, всех развезли по зданиям ЮФУ. Сплошное разочарование: ещё один диплом и потраченное время. В магистратуру ИИМО лучше десять раз подумать.

закончила в 2022. Первый год на Цветном нормальный, дальше Молодёжная и Багратионовская. На Молодёжке шатающиеся стулья и столики, спина ноет; кулеров нет, столовка крошечная; гардероб с очередями, турникеты один вход/выход. Главное посещаемость: работа и болезнь не отмазывают. Часть преподов работу осуждает. Лекции скучные. Инспектор делал выговоры спящим и звонил родителям совершеннолетних на работу. Отработки тянутся неделями, очередь и опрос «по всему курсу». Предвзятость: кому-то вечные пятёрки, кому-то пересдачи. К красному диплому на госах часто ставят 5 автоматом. Бывают сексистские и фамильярные шутки, обсуждение одежды на паре; внешность может добавить балл на экзамене. Старосты часто на привилегиях. Стипендию легко потерять из-за справки, которую «нужно было слать на почту месяцы назад»; скажут, когда спросишь. На локдауне Zoom вуз не оплатил, переподключение каждые 40 минут. Идти ради пары хороших преподов не стоит.

Плюсы ГУУ: рядом метро, магазины, до центра 25 минут. Если нужна корочка и саморазвитие своими силами, формально подходит. На этом плюсы заканчиваются. Много неадекватных преподов с других институтов. На кафедре ИГУИПа сильные, если не филонить, можно выжать пользу. Общежитие лучше обходить: заселяют с задержкой, комнаты в ужасном состоянии, ванные желтые, коменданты не реагируют. На этаже 60 человек, а две печки на кухне не работают. Прачка грязная, режимы урезали до 30 минут, стирать приходится дважды. Коменданты могут заходить в блок без жильцов, за мелочи выселяют, потому что некуда селить перваков. Охранники хамят. ГУУ в целом и его общежитие я бы не рекомендовал, если есть альтернатива.

Международный бизнес в СПбПУ Петра Великого (полностью на английском, новая программа с 2022 вместо межд. менеджмента). Не советую ни за что: за 1 семестр из группы ушло 5 человек, у меня истерики по 2-3 раза в неделю. Программу сами препы называют кривой: сразу тяжёлый профиль без нормальной введения. Никто толком не учит, всё на самопоиске, часть препов еле говорит по-английски. За студента на допсессии препу якобы 3000₽. Корпуса унылые, не ведитесь на Главное здание. На встрече первокурсников разводят на бесполезные элективы, без тестов по ним можно вылететь. Нагрузка ор: презентации без шпаргалки, словари на 150-страничный отчёт и т.п. В СПбПУ Петра Великого на «Международный бизнес» деньги и нервы уходят в пустоту - научат максимум выкручиваться.

1 курс востоковедения в ДВФУ, мнение уже негативное, если это вообще можно назвать университетом. Из плюсов: организация пространства, красивый ландшафт кампуса и общежитий. Больше хвалить нечем. Минусы: нехватка преподов, двум группам долго искали преподавателя китайского, почти до ноября у нескольких групп не было языка. Китайский в группе 22 человека, английский тоже на 22, препод оставляет желать лучшего. Преподы не уважают студентов. Расписание ужасное: в одни дни с обеда, в другие с утра, выходной во вторник. Нет единой системы оценивания: кто-то по 10-балльной, кто-то сразу по пятибалльной. Учебный план отвратительный: нет философии и права, зато 3 года физры. Сотрудники бухгалтерии впервые слышали про выбор банка для стипендиальной карты. Хотите учиться и быть среди целеустремленных, ДВФУ не для вас.

СПбГУ, классический журфак: всё плохо, плюсы тонут. За годы дают то, что на полгодовых курсах, академики почти нет - одна «сплошная практика», пока к концу 1 курса не поймёшь, что втирают схему «пиши обо всём, ничего не зная» за ~260к в год. Фидбек редкость, субъективные оценки (часть препов сама говорит, что по симпатии к студенту/теме). В программу впихивают навыки типографий СССР «потому что прописано». Расписание дырявое: одна пара в день или окна по 2-3 часа, переносы. Нормальные препы - единицы, ради них поступать не стоит (имена обезличила). Корпус выгодно стоит, внутри узко, без лифта на 7 этажах, тёмные аудитории без столов, древние компы, на сессии очередь в вонючем коридоре часами. Учебный отдел и платформы бесполезны. Высокие отчисления списывают на «бездарных» студентов. С баллами могла на бюджет МГУ - в СПбГУ не советую верить красивой картинке.

недавно закончил химфак, пишу про обучение на этом полуадекватном факультете. Прогулы по ряду предметов равносильны суду Линча, потом сам долго разбираешь материал. 1 курс: общие предметы плюс неорганика, делят на подгруппы на все 4 года. Математику вел харизматичный препод Г.И. Б., лучшие воспоминания, первый семестр угрюмый, но за маской чуткий человек. Физику вел Н.Н. С., классный, но предмет бесполезный для химика. Неорганику и лабы вел сильный препод, легко сдать если учишь. 2 курс: аналитическая химия интересная, но преподы показывают, что ты тупой. Л.И. человек-настроение, лабы у М. Г.И. одни из лучших, реально помогли в работе. Органика на 3 курсе: учебник мэтра гениальный, лабы у О.Ю. огонь, у Ж. М.Е. духота. Физхимия: А.П. лучший препод, спокойный и помогает, но лабы с одной преподавательницей моральное насилие. 4 курс: декан читает лекции 300-летней давности, курсовые и диплом зависели от научрука, мне не повезло. Итог: на химфак лучше не идти. Совдеповские лекции, старое оборудование, сплетни между преподами, перспективы слабые. Плюсы: есть крутые преподы, развивает мышление, весело из-за фриковых преподов, со связями найдешь работу.

Никому не советую поступать на ин яз в РГПУ им. Герцена. Худшее решение за последние годы. Только если готовы отдать все нервы и силы. Самое плохое: адекватной организации нет вообще. На экзаменах с вас будут требовать то, чего сами преподы не знают. Подойдёшь спросить, что будет на экзамене, ответ: а я не знаю, спросите у экзаменатора. Так минимум две сессии подряд. Весь семестр спрашивают одно, на экзамене другое. Преподы бывают классные, а бывают звери: оскорбляют, унижают, испытывают нервы. Могут спросить то, чего сами толком не объясняли, синонимичный ответ не засчитают. У каждого свои учебники, путаница с экзаменатором. Учиться очень сложно. Сюда надо идти, если готовы связать с этим 4 года жизни. За прогулы отчитывают даже со справками. Адекватных мало. Поступать в ин яз РГПУ, надеясь на хорошее образование и лёгкость, плохой вариант. Заберут время, деньги и нервы. Видела слишком много ситуаций, когда нервы были на исходе. Не идите сюда просто за образованием без мотивации.

Первый сем в НИЯУ МИФИ, ядерная физика и технологии, 2022. Типичный отзыв первака. На ИЯФиТ накидывают странные предметы не по профилю. Матан: сильный препод, на кр и коллоквиуме жёстко. Ангем тяжёлый, варианты гуглятся. Физика: три группы по входной; база норм, углуб/середина лотерея. Химия ужата в один сем до уровня химфака. Информатика на Си, преп почти не видишь. Электив, психология, история: халява или завал. Физра: в спецгруппу. Неочевидно: не в ИЯФиТ в нечётный год (особенно с призывом), всё от препода. Комплекс 195₽, третья общага ад, читайте мифист.ру. Корпуса у Каширской: Г/А/Б норм, В/К страшные. 22 пары, шестидневка; сложнее обычного, легче МФТИ/МГУ. На бюджет ок; ради отсрочки лучше МЭИ/МИРЭА/МТУСИ.

летом закончил МИИГАиК и очень жалею о четырёх годах. Ушёл в магистратуру в другой вуз и понял, что не везде так. Часть преподов кажется ровесниками основания, методички старые, сами признают ошибки в презентациях. Новое душат, актуальность не волнует. Есть нормальные преподаватели лет 30-50, их мало, но объясняют и аргументируют. Декан и деканат норм. Здания ужас: крыши текут, потолки падают, туалетная бумага только на ректорском этаже. Отчисления были жёсткие, многие уходят сами. На работе почти ничего из учёбы не пригодилось, хотя учился на 4-5. Абитуре: смотрите другие варианты и куда реально устроитесь после «гайки».

обсуждали с друзьями вузы для детей и понял, что хотел бы, чтобы они выбрали НИЯУ МИФИ. Учился на КиБе (потом ИИКС) по инфБезу. Плюсы, которые повторил бы: учат учиться, разбираться в чём угодно при методичке (главный навык). Преподавательский состав разношёрстный, но строгий: покупать зачёты почти нельзя, на старших курсах лабы у Касперского и mail.ru с погружением. Общаги норм, география удобная, аудитории сносные; олимпиады, CTF и профильные треки для тех, кто хочет. Минусы: куча непрофиля (философия, социология, физика два года, схемотехника, БЖД, физра), но со временем кажется ерундой. Умные люди, но тусовки тусклые, админ душит движ. Подработка почти невозможна из-за нагрузки и посещаемости, повышенку середняку не взять. Итог: выбирал бы снова. НИЯУ МИФИ тяжело, но оно того стоило.

Студент 4 курса 09.03.01 (ИВТ) в МГТУ «СТАНКИН». Приёмка вежливая, советовали подстраховаться, конкурсные списки на финише часто обновляют. Учёба даёт базу, но учить или нет - твоё дело; был и отличником, и с долгами, закрывать реально, если делать то, что просит преп. Система на 54 балла (25-34 / 35-44 / 45-54), модули обязательны для допуска. Минус, если хочешь забить до сессии; плюс - держит в тонусе и можно с тройками на экзаменах остаться на стипендии за счёт модулей. Головное здание у Савёловской/Менделеевской, почти всё там. Фрезер - физра и летняя практика; за годы обустройство уже не хуже главного. Препы шарят в предмете, а не только по методичке, спешащих «провести и свалить» не видел. Не пожалел, что поступил: МГТУ «СТАНКИН» научил жить, плюсов больше, чем минусов.

Если захотите поступать на учителя физики, ни в коем случае не идите на кафедру методики обучения физики РГПУ им. Герцена. Учусь здесь много лет, кафедра отбила желание учиться. После бакалавриата пришёл в школу без методики от слова совсем. За годы бакалавриата из методики помню только рассказ про закон Архимеда, больше ничему не научили. Пришлось самому разбираться на детях в первый год работы. Максимум научат находить оправдания, чтобы не проверять работы в срок, обесценивать труд и обвинять в безделье. Оценки в аттестации ставят с опозданием на месяц, это норма. Практики любимый способ завалить семестр: работа сдана вовремя, проверена через месяц-два, виноват студент. На старших курсах и в маге многие уже работающие учителя, им наплевать. Может быть, теорфиз поставит отлично, а кафедра методики в аттестацию неудовлетворительно. Если всё же думаете поступать, перехотите. Оно того не стоит. Лучше в МГПУ, там объективно лучше учат.