после школы искала гуманитарий, техника не подходила, уехала в Ростов, заочка, тянуло на журфак. Узнала, что в РИНХе есть бюджет на заочную журналистику, пошла на творческий конкурс и собеседование. Перед консультацией позвонила женщина, предложила встретиться. Ждала часами из другого города, встретились после консультации, потом в кафе. Подозрения были, но надеялась, что про шансы на бюджет (ранжированных списков заочников на сайте нет). Потом пришла ещё одна абитуриентка; кто эта женщина в вузе - так и не поняла. Суть: на бюджет якобы надо неофициально оплатить год, или купить текст творческого и «вытянуть» на собеседовании за «благодарность» в 10 тысяч. Отказалась. Если при поступлении так, что будет после зачисления? Нечестно и к тем, кто талантлив без денег, и к платникам.
Делись опытом обучения и находи честные отзывы
Расскажи, что тебе важно, а помощник сравнит опыт студентов и подберёт подходящие направления
закончил КНТ МФТИ (бывшие ИНБИКСТ/ФНТИ). Пары размазаны: большой Физтех, Максимова 4, Курчатник, ИПМ Келдыша; до Максимова/КИ ехать 75-90 минут, к 4 курсу в Долгопрудном почти только военка. На потоке три группы: у двух химбио, у третьей доп. информатика (про неё в основном). Переводы между группами и на большой Физтех после 1 курса возможны. Физика сильная, но ощущение чуть халявнее ФОПФ; в КИ много эксплоаб. Матан/геометрия самобытные и жёсткие, пересдач хватает. Инфа от КИ/ИПМ: кроме ML и БД курсы нишевые или устаревшие и поздно в плане, на ранние айти-стажировки базы мало. Хим/био терпимо. После: многие в науку в КИ, меньше в ML/данные, единицы за рубеж. Минусы: Максимова непрезентабельна, биоэнергетика была слабой, нагрузка как везде на Физтехе плюс логистика. Я не жалею про ИНБИКСТ/КНТ.
закончила в 2025 кафедру ТГВ. Честно про плюсы и минусы. Плюсы: друзья, какие-то знания, диплом, часть преподов реально помогает и учит профилю. Минусы: цена обучения выросла после договора; сальмонелла в столовой на ~40 человек; часть лестниц опасна; стипендию то поднимали, то резали. На правоведении оскорбляли и высмеивали за тройку. На 4 курсе двух преподов на ТГВ хватило, чтобы испортить всё: хамство, угрозы не подписать титул диплома из-за мелочи в должности, обвинения в чужой работе, истерики в коридоре. Второй долго не проверял, продлевал ведомость, звал сидеть днями по 8-9 часов, ошибку неполного задания вешал на студента. практики сдавали в последний момент. В целом диплом есть, осадок тяжёлый.
на ландшафт ни очно, ни заочно. Четыре года хватило, чтобы кукухой поехать. Здания древние, дыры в потолках, компы музейные, зимой холодно из-за котельной. До 3 корпуса в дождь нужны резиновые сапоги: грязь по пояс. Зимой гололёд, травмы. Хаос: расписание зачётов/экзаменов выклянчивают день в день, вопросы выдют поздно и потом добавляют ещё 30. Требования к лабам в ночь перед сдачей. Перед дипломом в зачётках пусто, ведомости теряются. Программа - пятилетку за 4 года, диплом пишут за две недели. Практики = батрачество в ботсаду. Столовые с адскими очередями и ценами. На кафедре ЛА был персонаж в шляпе: оры, хамство, настроение решает зачёт. Расписание 6 дней по 5 пар, с работой не совместить. Плюсы смешные: гардероб, автоматы, пироги, птицы в парке. Не поступайте.
поступила в Политех во время ковида на очно-заочную, не на дистант. После ковида с онлайна так и не выпустили, цена росла, пар становилось меньше. За 5 лет никого из группы в лицо не видела - студжизнь убита, плюсы дистанта есть, но я этого не выбирала. Препы: кто-то учит, кто-то даже лекцию не проводит. Был предмет важный для спецухи без единой пары за семестр, а философия/экономика дерут жёстко. Есть адекватные, есть с завышенным эго и любимчиками. Всё сообщают в последний момент - девиз Политеха. Организация хромает. Проектная на дистанте: куча требований, из-за мелочи переделываешь, скучно и группу не сплачивает. Практика от вуза: анализ сайта за день до зачёта; на преддипломной гнобили без образцов оформления. Диплом: квест с научником (в приказе один, на деле отказ). Выдали без корочки, в картонной папке. Вуз не кошмар, но за такие деньги лучше другой.
крутой вуз, поступайте без сомнений. Профиль международное экономическое право в ФУ при Правительстве РФ. Поступил в 2021 с 288 баллами ЕГЭ и олимпиадой по английскому от Вышки. Выбрал сбалансированный вариант без битв за баллы как в Вышке и без безумного числа сессий. На юрфаке очно получил прочные знания, красный диплом без пересдач, зубрить до изнеможения не пришлось. С преподами в основном везло, жалобы рассматривал деканат. Инфраструктура достойная: новый ремонт, чистые аудитории, нормальная кофейня. Сессии адекватные, экзамены письменные, на экзаменационные предметы автоматов нет. Еда в столовке норм, район с магазинами и кафешками. Сайты вуза понятные. Связь с деканатом и преподами отличная, всегда на связи. Советую НСО для статей и баллов в магистратуру. Общаги: на Керченской чище, но ехать полтора часа, на Галушке тараканы, зато 30 минут на трамвае. Очень рад, что выбрал финашку, рассматриваю магистратуру там же.
Считаю отзыв положительным, хотя кому-то может не зайти. Про весь вуз или только исторический факультет ИИПСГО в БГПУ сказать сложно. Поступление: если проходной стабильный, проблем нет. Если на грани, будьте осторожны, сайт может лечь в последние часы приема оригиналов. Общежития привязаны к факультетам, 5-е для историков нормальное, 1-2-3-7 жестче. Тараканы есть, но если не устраивать бардак, терпимо. Учеба для меня халява: практики по месяцу с простыми отчетами, пары часто отменяют или уводят в дистант, по расписанию 12 пар, по факту 5-8. Преподы по специальности хорошие, деканат отзывчивый. На бюджете кайф, за деньги, наверное, обидно платить за такое. Хочешь корочку без напряга и нормальную студенческую атмосферу - Выпускник этого вуза: ставлю 10 из 10 за годы и вайб. Хочешь жесткую подготовку - ищи серьезнее.
умоляю не идти в ИМО МПГУ на «международную журналистику», выпуск 2025, воспоминания свежие. Обещали новое направление, полный английский, топовых препов, практику в СМИ и лондонский диплом. По факту первый поток, программа сырая, первый курс слизан с лингвистики. Четыре года учили литературу, маркетинг и язык, журналистики почти ноль: статей за всё от силы десяток, портфолио нет. Преподы: молодые вчерашние выпускники ИМО плюс приглашённые специалисты, но часто слабые именно как педагоги; иногда звали вообще мимо профиля. Английский «полностью» был только на 1 курсе, к 3му почти исчез. «Международная» в названии пустая: ни ПО, ни права, ни регионоведения. Практику на 3 курсе вуз не дал - искали сами, отчёты трясли. То же уже у трёх наборов. Плюсы: студактив, сосиски в тесте и доделанный корпус КГФ. Красивая мишура и пиар, сути мало. Хотите журналистику - не в ИМО, берегите нервы и деньги.
4 года на РГФ Воронежского государственного университета, платно с 2021. Позвонили летом и переманили вторым языком. С 1 сентября хаос: не сказали куда идти, корпус с нумерацией аудиторий как квест, гайдом пользовались до конца. Деканат хамит и противоречит сам себе. Пропуски недопустимы даже по болезни - на сессии разнесут. Домки валят тоннами и пересказами, у других семестр пустой. Расписание с окнами, кидают почти в последний момент, совмещать с работой нельзя, а за работу преподы косятся. Были унижения на военке и физре в другом районе города, неуместный интерес к личной жизни, жёсткая преподша с МКК/языкознанием. На защите - букеты и подарки на десятки тысяч, комиссия может растоптать, в дипломах опечатки. Группа спасла, учёба нет. За такие деньги кошмар не стоит.
про ВГУ важно смотреть на факультет. Училась на РВ ФМО. Вышка - ваша ответственность, знания сами не появятся. Смотрите учебные планы: по названию неясно содержание. МО скорее под науку, РВ/МЭ прикладнее под работу. Два языка: английский сильный (у неё B1→C1), со 3 курса аспекты; второй язык мягче, есть китайский/арабский. Большинство преподов с практикой, дружелюбные, иногда подбирают кадры себе на работу. Сессии спокойные, много автоматов. Трудоустройство: ВЭД, логистика, аналитика, проект-менеджмент, в Воронеже от ~60к, в столице выше. Корпус на МП обшарпанный, на Пушкинской уютнее, буфета нет. Общага тихий ужас, лучше снимать. Библиотека удобная. В целом по РВ отзыв тёплый.
абитура, на политфак СПбГУ при любых условиях не советую - мечты разбиваются о реальность. Плюсы по сути только здание у Смольного, адекватные однокурсники и нормальный английский. Учебный отдел как из анекдота: осуждающий взгляд, «мы не знаем», чаепитие важнее. Справки гоняют туда-сюда: отдел говорит носите препам, препы - в отдел, на сессии всё равно жмут за пропуски. Обучение будто 50 лет назад: сплошная вода, пожилые лекторы шепотом, уровень обществознания ЕГЭ, посещение и оценки почти рандом. Пиарят «первый политфак России» и «главный вуз города», сравнивают с МГУ/ВШЭ/РАНХиГС, отбеливают репутацию. Препы могут выставить за дверь ни за что, не пустить после выхода в туалет, слушать лекцию с пола в коридоре; шутки про национальность и «женщинам не место в политике». Активистов на семках валят, прогульщики бывают выше. Руководство на стороне препов. Десять раз подумайте.
коротко - причин поступить на соцфак СПбГУ всё же больше, чем не поступать. Пришёл по баллам на бюджет, как куча перваков, не понимая социологию, просто на громкое имя. Окончил СИЦО. Хотите вязкую теорию - берите обычную «Социологию» с треками, там классиков крутят по кругу. СИЦО почти без теоретиков: статистика, матметоды, код, узкие методные пары. Для не-гуманитария плюс, инструменты применимы. Соцфак самый движовый: выезды, квизы, СНО, клиника исследований, кураторы-студенты. Универ внеучебку не тянет - всё на энтузиастах. С отчислением расслаблено. Сам СПбГУ как система бесит: увольнения за посты, «недружественные» страны, общага дороже стипы, дорога ад. Зато факультет на стороне студента. В лето 21 снова выбрал бы соцфак СПбГУ, не без сомнений.
предостерегаю от магистратуры «Игра и детство» (ГУП). Дорожите нервами - прислушайтесь. Обещают психологию, арт- и игровую терапию, работу со взрослыми. На деле психология почти нулевая, максимум уровень бебиситтера. Методист из деканата унижает: «детишки», свои правила, только через старосту, на «ты» даже ко взрослым, орёт на вечерних парах почему не полный состав, оценок чаще за посещение при горах дз. Вместо 2-3 дней - 4-5 пар, иногда Шелепиха вместо Сухаревской, узнаёте по ходу. Первые полгода скучная не-про-психологию болтовня, потом настолки и подвижные игры из собственного рюкзака. Нагрузка душит доп.образование. Диплом летом красиво не отдадут: методист на отдыхе - осень или один удобный ей день; корочку бланка покупаете сами. Хорошие преподы есть, программа провальна.
в 2023 - магистратура на кафедре общего и русского языкознания. Из обещаний сбылось жильё бюджетникам. Стипендия уходит на убитую общагу: облезлые стены, тараканы, мало стиралок; лучше этаж для иностранцев. Новое руководство общаги собраннее, вуз денег жалеет. Столовая/буфет норм. Деканат хаос: расписание ночью перед семестром, вечерки стали утром, плевать на работу. Аудитории заняты, ЛК нет, план на сайте не найти, зачётку не видишь. На кафедре кумовство: кого-то без вступительных, на ГОСах за «своих» отвечали препы. Иностранцам автоматы легче. Научрук тянул на бесплатную помощь, после границ мстил на защите. Кружки почти мёртвые. Кто хочет уважения - обходите.
хотела другой институт, прошла по баллам, а зачислили в РГСУ 28 июля. Сначала радовалась, потом часто жалела. Организация дно: учёба с начала октября при наборе сильно сверх мест. В сентябре успели «начать» с физры. Корпус на Сокольниках - развал, норм аудитории только под партнёрство. На Пика лучше, но далеко от метро. На Лосинке путь через лес; физра на промзоне среди автосервисов к 8:30 - жесть. Пары по 1,5 часа, бывает 6 в день. Непрофиля в разы больше профиля, знаний почти ноль, нормальных препов единицы. Сессию списывают у многих. Балльная система безумная: пятёрка на экзамене может стать четвёркой. Деканат никакой. Если нужны знания и меддиплом - профильные медвузы; РГСУ - нет.
бакалавр ПММ ВГУ. Поступил в 2021 с 252 баллами и красным аттестатом на бюджет, хотел в программисты. Отзывы уже тогда были кисло, но казалось, раньше направление было сильнее. Математика тяжела и в темпе, часть преподов оставила тёплые воспоминания даже о пересдачах; это лучшее за 4 года. Программирование слабое: на 1 курсе курсовая про двумерный массив, на 2 - указатели, 3 - ООП и алгоритмы нормально, 4 курс почти пустой по разработке, знания устарели. Прочие предметы криво расставлены: важное преподают кое-как, лишнее требуют жёстко. Был курс военной подготовки с маршем и стрельбой. Часто нет нормальных преподов. Жалеет, что на 3-4 не работал/не учился сбоку: в своей сфере отупел. За такие баллы мог поступить лучше. На корочку надеется, на знания - нет.
про СПбГЭТУ «ЛЭТИ» скажу честно, плюсы и минусы примерно поровну. Минусы. Отчисляют не только лентяев: у нас половина ушла на первом курсе, много на втором, были случаи и на третьем, даже у тех, кто закрывал долги и готовился к пересдачам. Не попасть на допсу или комсу почти нереально, обычный студент хотя бы по тяжелым предметам там побывает: физика, ТОЭ, теорвер, ОС. С преподом может не повезти, одной группе достанется зверь, другой нормальный человек и допуск на изи. Преподы лотерея: бывают хорошие, бывают отбитые, некоторые гордятся количеством отправленных на допсу. С кем-то сидишь до 9-10 вечера после пар, потому что нагрузку нормально не распределяют. Организация хромает на всех уровнях: даты выходных, объявления с кафедры, практики и защиты могут сообщить за 2-3 дня. План меняют на ходу, появляются сырые предметы с методичкой на коленке. Все зачеты дифференцированные, кроме физры, три легче словить и слететь со стипендии. Общага МСГ для бюджетников ФКТИ ад: 4 тысячи за 18 кв.м. с двумя соседями, клопы и тараканы на кухне, за чистоту душат. Плюсы: есть адекватные преподы, корпуса в одном месте, из МСГ могут перевести, на практике можно попасть в компанию-партнера ЛЭТИ. Вуз в целом уважаемый, не шарага.
про поступление в ТГИК прошлым годом. В ПК студенты сами плавают: 10 июля (последний день ЕГЭ+ДВИ) предложили донести согласие родителей «завтра» - без него к ДВИ не пустили бы; почту для портфолио забыли выдать. Подавала на живопись и анимацию, ДВИ 4 дня подряд. На коллоквиум вызвали всю группу, а экзамен - только «кто вызывает сомнения»; в документах ни слова. Портфолио (год работы) - 40 из 100, минимум; не ходила на их платные курсы - намекаю на типичную схему. Корпус изнутри: картины крутые, аудитории грязь, тесно, в отзывах крысы/тараканы. На «Графике» стало плохо от болезни, у руководства «сгруппируйся», резервных дней нет. Мама звонила - предложили спецдень уже на платку 350к+. На худ. направления в ТГИК не советую.
закончила ГУП (бывший МГОУ / пед имени Крупской), хочу развеять негатив. Перед поступлением сама читала отзывы и переживала - зря. Иностранный: пошла с ЕГЭ по английскому на немецкий. За 4 года при нормальной работе и самостоялке язык вытягивается даже с нуля, у нас все вышли с достойным уровнем. Кафедры немецкого и английского живут работой, помогают, никого не валили ради унижения. Декану спасибо за атмосферу: на учёбу ходила как на праздник. Сессия обычная, билеты заранее, материал с пар. Библиотека, пдф, кто хотел покупал себе. Физра на Радио (стадион/зал), лучше ходить, у нас кончилась на 2 курсе. Кружки, конференции, на 1 курсе мероприятий больше. Аудитории небольшие - для языка плюс, все в деле. Столовую не ела, микроволновка есть, рядом пятёрочка. Планирую магистратуру: по факультету романо-германских и ГУП только плюс, не жалею, что рискнула на немецкий.
закончил в прошлом году ИТ, искусственный интеллект и машинное обучение. Шёл сюда осознанно ещё со школы. Преподы высококлассные, всегда шли навстречу; место практики выбирали сами в зависимости от успеваемости. В общаге не жил, сказать нечего. Участвовал в спорте и киберспорте, активность есть, даже лагерь при вузе слышал. Учился хорошо, стипендия 6000 за баллы ЕГЭ. Минусы: на первом курсе общие предметы, от которых все ноют; дальше много матана, информатики и языков программирования. Два кампуса: первые два года Октябрьское поле, потом Авиамоторная. В целом остался доволен.