Делись опытом обучения и находи честные отзывы

РГХПУ им. С.Г. Строганова, теория истории искусства на реставрации, 2020-24 (1,5 года дистант). Админка хаос: документы теряют, «отчисляли» по бумагам до поступления (дважды), расписание меняют когда угодно. ТИИ в вакууме, студжизни почти нет. Сессия по сути 6 раз в год, баллы за каждый шаг, автомата нет. Часть пожилых препов не ценит время: вещают из дома, группа ждёт в классе. Своей общаги нет, чужая - многодетные/гонка баллов (у нас экзаменов меньше). Могут за день объявить полгода дистанта из-за ремонта. Практика мимо программы, на старших снова с 1 курсом. На 4м лишний контроль посещаемости; «редакторское» про картон/CMYK, а искусство 20 века урезали. Совместители, горизонт планирования день. Туалеты вокзальные, столовка дорогая. Защита ~15к. Плюсы: здание-музей, молодые препы ок, если учишься - выучишься, госов не было. Итог ~4/10. Норм преподы есть и в других местах - туда.

два года на ФНО ПСА в Москве после 11-го, платка. Попасть можно после 11 по аттестату или после 9 на комбинированной основе. Учиться относительно просто: вылететь и закрыть на отлично одинаково нетривиально, пропуски лояльно закрываются, дисциплинарка больше пугает, чем карает. Плюс: без ЕГЭ, потом бакалавриат по внутренним или пересдача ЕГЭ по ходу. Сильные вещи: конституционное, админ, гражданское (кафедра предпринимательского), ТГП. Уголовка - семинары огонь, лекции слабее. Процессы зависят от преподов. Налоговое/финправо и делопроизводство/архив жёсткие. Английский по уровням норм. Физра - отдельный ад, лучше бассейн/справка. Практика в суде кривовата документально, важны критерии оценки. Столовая норм. Деканат навстречу не бежит, но нужное выдаёт. ФНО с дипломом СПО и внутренними вместо ЕГЭ - сильный вариант со своими косяками.

в 2024 закончил Институт №5 МАИ, бакалавр «менеджмент» очно. В МАИ институт равен факультету, просто так назвали. Учился на 501 кафедре, поток менеджмента. Сразу вывод для ленивых: рекомендую институт и кафедру 501. Диплом получили почти все, даже с долгами и прогулами. Красный был у одного человека. Взяток нет, всё на диалоге. За приемлемые знания придётся потрудиться до средней усталости. Стать мегаспециалистом по менеджменту тут сложно: большинство шло за корочкой и автоматами, мотивация «дешево». 501 кафедра: адекватные преподы, верхушка задаёт тон. Были жёсткие, но двое ушли. 502 неудобная, 512 комфортнее. Корпус пятого института норм по ремонту, столовая слабая, цены высокие. Оршанка на Молодёжной убитая, 1-2 курсу могут гонять туда-сюда с Сокола. Учёба: МАИ технический, вы инженер-экономист, впихнут физику и техпредметы. С 3 курса ведут свои преподы, сессию закрывать легче. Реальных экзаменов за 4 года было штук 12, автоматы раздают щедро при посещении. Курсовых около 13, диплом легче защитить, чем написать. Практики формальные: отчёты из интернета. Минусы: давление с вакцинацией осенью, профком обещает больше, чем даёт, обещания перепроверяй. ДПО и цифровая кафедра халява, берите. Если хотите чистого менеджера без примеси маркетолога и техники, подумайте дважды. Но в целом место советую.

отучился на ИВТ ИВТИ в НИУ МЭИ, пишу как есть. Первый курс через БАРС: куча КМ, переписки ограничены, допуск к экзамену только с долгами закрытыми, семестровый балл может и поднять, и уронить оценку. Физика жёсткая и объёмная, опаздывать опасно. Матан норм при удачном семинаристе, иначе страдание. Инжграфика и потом компграфика - год чертежа. Прога примитивная (Pascal/C), зато отчёты убивают время. Физра 3 года под открытым небом жёстко. Полезного за год почти ноль, кафедры +- одинаковые клоуны. Со 2го - электротехника, электроника, схемотехника, микропроцессоры, курсовые по цепям и усилителям. Если ток не любите, делать нечего. Старшие курсы: деды с методичками конца жизни, FPGA/Delphi/нафталин, веб уровня ЛК поступающего. Общага Синичка с видом на кладбище, админ суровая, техника под запретом. Итог: непонятно на кого учат, айти вторично относительно энергетики. Прога база без паттернов и нормальных структур. Институт просел относительно МАИ/МИРЭА, отчисляют больше половины потока. План как из 80-х, без нормального ДО. Без юмора тут тяжело.

поступала в 2021 на СПО кафедры ФЕН («Технология аналитического контроля…») в химико-технологический университет. Трёхлетнее недообучение, особенно спо, не рекомендую. Сырая программа с первого дня. Специальность без аккредитации не объяснили: через 1,5 года заставили сдавать «или без диплома», ездили за свой счёт на платке. Учебку клеили из бака, лабы урезанные, иногда без объяснений. У младших курсов до сих пор бардак: пары срывают, ведут магистранты/аспиранты. Доцент в первый день заявил, что нормальный вуз спо не открывает. Диплом с научруками еле вытянули; выдачу растянули кусками (корочка → вкладыш → приложение), чуть сорвала бюджет. Нервы и здоровье сели. На спо сюда не идите.

СФУ, Институт гастрономии: обещают золотые горы, по факту выпускники-«по образованию» часто админы в сети Беллини через 2-3 года после выпуска - туда же можно без ляма и четырёх лет. Институт про подлизы: талант-менеджеры решают практику и автоматы; молодые кураторы тащат своих. Практика менеджмента - ад: неоплачиваемые официанты по ~6 часов, потом ещё вечерние пары до 20-21 на Свободном после часа дороги. Не понравишься талант-менеджеру - вечный «Перцы», подлижешь - «герольвее» места. Плюсы: красивое здание, сильные препы бывают, много английского (3 пары), кому реально в общепит/открыть ресторан - может зайти; почти никто потом в сфере не остаётся, контингент часто разбалованный. Вывод: время и деньги впустую, карьере менеджера диплом ИГ почти не помогает - идите работать и растите по лестнице.

Идите в РГПУ им. Герцена только если точно понимаете, что хотите доучиться именно здесь. Если рассчитываете на перевод, огорчу: предметы часто не совпадают по часам и форме аттестации, многое не перезачтут. У парней при переводе сгорает отсрочка. Поступил на бюджет психологии в 23 году, поддался рейтингу. По RAEX вуз 3 года падает: 11, 12, 16 место из 20. В топ-10 по психологии не входит, только по педагогике стабильно второй. Плюсы: корочка, отзывчивый деканат, справки через личный кабинет, общительные студенты, иностранцы, волонтёрство, корпуса рядом, сюда легко перевестись из других вузов. Минусы перевешивают. Общагу не гарантируют, селят с октября, многих в МСG за 4-5 тысяч. Организация хромает: кривые списки абитуриентов, внутренние экзамены на Moodle, перегруженные группы, расписание меняется, семинары опережают лекции, даты сессии в последний момент. Балльно-рейтинговой системы по факту нет, оценки в тетрадке у препода. Посещаемость контролируют как в школе, куратор гоняет на мероприятия. Учебный план слабый: мало экзаменов, курсовые с 3 курса, требования ниже, чем в других вузах. Общая психология по авторскому учебнику и панферовской концепции, галопом по темам, свой велосипед вместо нормальной базы. Антропология превратилась в богологию с религиозными докладами. ТВиМС бубнил лекции, автомат за посещаемость. Анатомия ЦНС давит, спрашивает устаревшее. Советская упертость, изоляция от зарубежных источников, вседозволенность: оценки меняют в последний момент, договориться можно, правила плывут. Если бюджетник, место не стоит ваших баллов. Если платник, не стоит ваших денег. Есть вузы с более осмысленным обучением за те же деньги.

факультет социальных наук ННГУ, психология, бакалавриат. Минусов больше. Учёбы мало: на очном 3–4 дня, часто 1–3 пары. Препы опаздывают, уходят раньше, иногда не приходят или забывают про экзамен. На последнем курсе деканат поставил очные пары преподу из Калининграда - два онлайна за семестр. Дистант: платформа ломалась, зум резал каждые 40 минут, профильные предметы онлайн. Практики почти нет: отчёты в универе, раз пустили в школу на 20 минут. Можно не ходить и толком не общаться с научруком - диплом дадут, главное платить. Краснодипломников натягивают, ГИА смотрит на объём. Три кафедры в конфликте, на защите одна обязательно валит. Непрофиль жрёт время отчётами, с профиля иногда забывают. Бывали оскорбления и болтовня мимо темы. Буфета нет, еда на Покровке дорого и с очередями. Плюсы: кафедра психофизиологии реально учит, диплом с оборудованием и чаем; единицы сильных препов; корпус в центре у метро; с работой совмещать легко; у младших говорят, стало плотнее. У меня горечь: годы почти впустую, в маг и на работу база слабая.

09.03.03 «Прикладная информатика в дизайне» (в дипломе просто прикладная информатика). Поступила в 2020 по олимпиаде, поток огромный: художники и технари, не попавшие в норм вузы. ИТ: VBA, Python, C/C++, SQL, HTML/CSS, JS - в итоге ни на одном уровне нормально. Информационные системы 5-7 сем: софт 2008 года, курсач выматывает. Препы: молодые аспиранты скипают 60-70% или возрастные из 2000х. Дизайн чуть лучше: рисунок мимо для обеих групп, иллюстратор/фотошоп по древним методичкам, практика мультика в AE до изучения, история дизайна ок. Потом блендер сам, AE опять по методичкам, на 7м вдруг 3ds Max вместо блендера. 8 сем за 2 месяца: 3D ролик, сайт-портфолио, бэкенд+фронт, экономика ВКР и диплом; после преддипломной ещё могут отчислить. Отчисляют активно, кафедре пофиг, оценки часто фарт/отношения, заданий море и бессмысленно, реальной практики ноль. Дипломы вручили с фразой «хорошо что доползли». Хочешь дизайн - иди на дизайн, прогу - на нормальный тех; если в Выпускник этого вуза: четыре года тащить всё сразу, выйдешь с кучей слабых навыков.

потерянное время и деньги, худший вуз Калининграда. Хотите реально чему-то научиться и не деградировать за учёбу, в РАНХиГС вам не сюда. С первых дней ясно: полезному не научат. Думал, хоть диплом дадут, но и тут кинули: три года брали деньги ни за что, в конце отчислили почти всех, мол мы плохие студенты. Итог: три года, 126 тысяч и куча нервов в мусорку. Учебный процесс хаос, препов высиживаешь под дверью. Электронное образование то преп не умеет, то чего-то нет, то лишнего куча. Преподаватели слабые, опыта нет, сидят за копейки и текут, остаются самодуры, которые унижают студентов с удовольствием. Дважды заканчивал БФУ, там такого высокомерия не было, хотя преподавали сильные люди. Квалификация около нуля, зато учат зарплатника с опытом в десять раз выше, как им надо, иначе без зачёта. Считают себя гуру менеджмента, а пару организовать не могут: то препа нет, то комп не включит, то заданий нет, под каждого подстраивайся. Заочникам наплевать, почему пропустил. В последний момент сдвинули сдачу диплома на три дня и отчислили за неготовность, деньги-то уже получены. Не верьте хорошим отзывам, берите нормальное место, пусть дороже. Детей к этим самодурам не отправляйте: деградация и травма психики. Если готовы терпеть унижения и лизать ради корочки, у вас всё получится.

закончил лечфак УГМУ, студенческие годы очень понравились. Плюсы: отчислить сложно, у всех есть второй и третий шанс, можно уйти в академ без потери времени. Современное оборудование, библиотека Климова, интерактивные экраны, лекции онлайн, центр отработки навыков, студия для медпроектов. Общаги в центре, клинические базы по городу, видите разных пациентов. Преподы внимательные, помогают с наукой, есть тяжёлые личности вроде К****** О.В., но в целом доволен. Столовые на Ануфриева и Ключах на высоте. Международные обмены: Турция, Европа, Латинская Америка, если искать. Минусы: вуз немодный, без мерча и ютуба. Из-за политики неотчисления иногда доходят одноклеточные. Общежитие часто только в октябре. В целом УГМУ рекомендую.

про химфак ЧелГУ скажу жёстко. К концу обучения знаний у студентов нет, науки у большинства тоже. Преподы считают, что умный сам придёт, обращаться стыдно. Хорошие уходят, останутся молодые слабые кадры. Экзамены цирк: раздали билеты, ушли курить, списывай. Оценки от посещаемости и личного отношения. Завкафедрой ХТТ лекции имеют смысл, но к дипломникам наплевательски. Молодые преподы до тридцати развлекаются больше, чем учат. После бакалавриата лучше идти в УрФУ или ЮУрГУ. Сами преподы говорят: ради корочки можно. Остаточные знания фальсифицируют, в магистратуру в другой вуз поступают с трудом. Преподы на встречу не пойдут.

ДА МИД России: плюсы. Метро парк культуры прямо у входа. Общага квартирного типа с ремонтом, оплата адекватная для Москвы. Столовая и кафетерий вкусные, но дорогие. Языки отлично, пять пар первого языка в неделю, к концу бакалавриата C1, если не филонить. Нагрузка две-четыре пары, остаётся время на спорт и работу. Экс-дипломаты интересные, практика в МИД возможна. Сессия адекватная, валят мало, если готовился. Минусы: слабые стажировки за рубежом, стипендия смешная для Москвы, нет больших лекционных залов, английский слабее основных языков, часть лекций скучная. Стоимость завышена, на платку я бы не пошёл. Масштабных студмероприятий мало из-за камерности. В МИД сложно, но реально. Хороший вуз, не космос, но хороший старт для карьеры, если приложишь усилия.

перевелась с «Компьютерных и информационных наук» РУДН после 1 семестра и не жалею. Где-то просят хвалебные отзывы - пишу честно. Поступала от страха не пройти в профильные: общага, стипендия 10к за ЕГЭ. Букинг общаг «кто успел»; бронь аннулировали письмом на неизвестную корппочту - потом кое-как поселили, сама общага ок. Физмат в инженерке далеко от Беляево (~40 мин), физра там же на Беляево. Модуль переводчика пиарят, китайский на физмате не открыли. Кураторов видели три раза в августе-сентябре. На направлении большинство без физики/информатики, группы по фамилиям, уровень слабый. Мало часов по матану/проге, лабы элементарные или списывают; отчёты и скринкасты бесят. Если нужна корка без усилий - ок. Иначе ищите вуз, где учат.

Отучился первый семестр в РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева. Если понимаешь куда идёшь и горит направление, впечатления плюсовые. Преподы в целом адекватные, одно исключение и то зачёт поставила. Общаешься нормально - идут навстречу, хотя старшекурсники пугали зверьми. Не пожалел, может повезло. Территория огромная, корпуса не идеал и ремонт нужен, но крыши не текут. Аллеи, пруды, сады. В столовой вкусно, котлеты по сотне грабёж. Зимой между корпусами в холод бегать жуть. Деканат ультра медленный, но люди контактные, работы у них вагон. Проблемы есть, как у 80% вузов. Как агровуз РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева сильный, не середняк. Эконом и непрофиль уже середняк и хуже, это очевидно. Факультет выбирайте с головой.

Поступила в КубГУ на РГФ в 2021 на перевод и переводоведение. Главный корпус без ремонта, кондиционеров нет, мебель старая, аудитории синхронного перевода не работают. Проходной 268, в группе 17, мест не хватало. Высокий балл не значит престиж: лингвистика в Краснодаре только в КубГУ. Специальность не востребована. Молодые преподы приятные, но декан самодур. Лекции копируют из интернета, за конспект самозачёт. Практика это перевод статьи, мой не читали. Выпускники идут в репетиторы, переводчиками не становятся. Если нужен диплом без напряга или год для Германии, можно. За профессией переводчика лучше искать другое.

Выпускник этого вуза, отзыв по ИИВТ ДГТУ, собрал мнение 15 выпускников. Приемная комиссия: студенты-волонтеры некомпетентны, ошибаются, виноватым делают абитуриента. Списки задерживают каждый год, сервер падает, на оригинал дают дней десять. В магистратуру баллы ставят наобум, давят отдать оригинал. Вступительные в магу: вопросы не по профилю, готовишь одно, на экзамене другое. Преподы часто ведут предметы впервые, без помощи. Методички 2006 года на факультете информатики, составляют студенты за оценку. 99% преподов против работы вне учебного времени, а с четвертого курса требуют коммерческий опыт. Даты меняют внезапно, иногородним жаль. В деканате хамят, жаловаться бесполезно, потом мстят. Компы в аудиториях декорации, Python не скачан, лабы на своем ноутбуке. Практика в 99% случаев - прийти, поставить подпись. Нужна корочка и бюджет - ок. На коммерцию не советую. Выбирайте направление тщательно.

Год на «Психология образования» в институте педагогики и психологии ПетрГУ. Корпус на Пушкинской красивый, зимой ледяной; жаловаться бесполезно. Компкласс: половина ПК мёртвая, софт не стартует. Столовка с очередями, еда средняя, слухи про отравления. Мероприятия обязаловка. Нормально: общая психология (до экзамена), история, ОБЖ. Анатом практики ок, отмены без предупреждения. Информатик не знал название дисциплины, excel на дохлых компах. Психологию сдавали по лекциям+практикам сразу, узнали в декабре. Англ унылый, отмены за полчаса. Математика для меня топ. Практика с 1 семестра в основном книжки, школа со 2го на 2 недели. Отдел по студентам грубый. Профком плюс. Транспорт в городе глючит. Скорее не советую ПетрГУ на это направление.

ОГИК - под красную корочку, не под навыки. На картинках красиво, учиться в старом корпусе под снос. Общага с облицовкой снаружи, внутри тараканы, черви и мошки в душе - как город «для галочки». Обучение фикция: хотите учиться - бегите. Своя камера/штатив/инструмент становится «собственностью института»; нет своего - скидывайтесь «на матбазу» и ждите ролик про пополнение за счёт студентов. Время и деньги на ОГИК ради учёбы не тратьте.

вкратце ТулГУ - творческий, понимающий, помогающий. Кому учиться хочется - подойдёт, но не всем. Перед поступлением лучше спросить выпускников конкретной кафедры: где-то ад, где-то рай. Профессоров много, у умных препов можно много взять. С моей кафедры люди уезжали в КНДР и Германию и нормально зарабатывали. Тула оборонная - инженерам задач хватает; гуманитариям (юристам особенно) чаще жалуются, что мало учат. Программистам и инженерам могу советовать; корочку получить несложно, за знаниями смотрите кафедру. Ремонт слаб, коррупция есть не везде и не всегда заметна. Стипуха за одни пятёрки ~5к смешная. В науку двери открыты не везде; препы совмещают работу, энтузиазм падает. Плюсов не меньше минусов, творческая жизнь живая, работать+учиться можно. В целом рекомендую.