Делись опытом обучения и находи честные отзывы

РГУП им. В.М. Лебедева, очник юрфака, международно-правовой профиль, бюджет. Поступал сам без связей, готовился. Английский поднял до Advanced, с командой ходил на Jessup - обыгрывали МГУ и ВШЭ, есть чем гордиться. Преподы направления - доктора и кандидаты разных наук, у сильных специалистов реально чему учиться. Отношение уважительное. Учёба трудозатратная, но того стоит, возможностей море. Параллельно подрабатываю в PWC, работодатели берут хороших выпускников на стажировку. Хотел стать юристом-международником - с РГУПом мечта постепенно сбывается.

2020, спустя полтора года про МГПУ ИИЯ. В 2015 обещали диплом педагога двух языков (англ + немец), по факту одного. Кому-то в 2019 язык в дипломе забыли: часть перепечатали, остальные просто «педагоги». После академа по здоровью: «наслышана, вы постоянно не закрываете», потом извинились, перепутали. На теорграмматике препод Б. поставила тройку и сказала не рассчитывать закончить у неё. В диплом 3 при выходящей пятёрке. Ругаться не стала: Б. в комиссии на защите, слово её весит. Были тройки за диплом из-за её настроя. Немецкая кафедра до 2020 в основном змеюшник и давление. Много ненужной лингвистики, педагогики мало. Хотите нервотрепку, поступайте. Если изменилось, радуйтесь.

юрфак ТвГУ, личное мнение, спорить не зову. Учёбе ставлю 4/5. Современную систему критикую, но состав юрфака годы помогал качать компетенции. На 90% решает студент: кто пахал - у всех сейчас ок, ЕГЭ не мерило «отбросов». Нужные практику отрасли (гражданка, уголовка, земля, семья и др.) дают крепко, иногда жёстко. Теория и привычка саморазвиваться есть, многие препы с практикой. Творческую группу попробовал и ушёл; общеуниверский актив полезен для софтов, для профессии слабее. Реальная польза - помощники и конкурсы вроде Арбитраж Онлайн: документы, суть дела, игровые процессы (5/5). Наука растёт, форумы, условия писать; за бакалавриат + 1,5 маг у меня 30+ публикаций (5/5). Сейчас адвокат и преподаю в колледже. Советую юрфак ТвГУ: используйте возможности, не сидите на одной домашке.

В Московский Политех на вечерку шла учиться дизайну - через полгода выгорела. Куча ненужных заданий, ничего не объясняют. Половина занятий пропала. На физре попадались странные формулировки. Корпус: дыры в полу, мольберты, мусор, вонь. Дистант - прыжки по Zoom, кривые лекции и тесты, кабинет багованный. По шрифтам гоняют бессмысленные композиции: чуть закорючка не так - переделывай, объяснить никто не хочет. Человек за расписание слился в отпуск. В автомате стухшая еда. Англ: куча тестов за день до зачёта. Плюс один - бумажка, которая на рынке дизайна почти ничего не даёт. Не ведитесь на красивые картинки Московского Политеха: лучше другого места, чем платить за воздух.

Читаю отзывы про РГГМУ и глаза на лоб: все недовольны. Баллы смешные, но на днях открытых дверей честно говорят: география для поступления странный выбор, ждала бы физика, так решили сверху. Я шла сюда целенаправленно. У знакомых в других местах преподы читают с бумажки и на студентов плевать; здесь иначе: спроси или слушай внимательно. Считалась гуманитарием, первые курсы тяжело, после 3 семестра сильно легче, профильные (гидрорасчёты и др.) разжёвывают. Опоздания преподов злят, потом привыкаешь; материал догоняют, подойти можно. Должников держат, успевающим они не мешают, особенно при хорошей стипендии. Практики кайф, быт полевой, но удобства базовые есть. Активистам поле широко. Столовка вкусная, очередь в перерыв километровая. Военка плюс. Атмосфера доброжелательная; не зашло, меняй вуз или отношение.

РНИМУ им. Пирогова. Отвратительный вуз, не берите. Я не лентяй: бюджет, 280 баллов без «золотых» медалей. 2 курс, поступление - худшее решение; купился на рекламу, про вуз ничего не знал. Электронные тесты бессмысленны, ответы кривые и иногда неверные, теорию по ним не выучишь, но без них нет допуска к устной, из-за них легко на комиссию и отчисление. В других медах такого бреда нет. Программа сверхтяжёлая: справляюсь, но сложно ≠ хорошо. Всё в кратковременку, после коллоквиума/экзамена вылетает; лучше усвоить адекватный объём, чем поверхностно глотать море. Бюджетных мест мало, особенно стомат - в прошлом году было 11, хоть плачь.

бакалавриат в ВГУ, юрфак. Плюсов мало. Препы вроде квалифицированные, но доносить материал нормально почти никто не умеет: говорят на своём юридическом сленге, первокурсники и второкурсники просто не въезжают. К студентам отношение дрянь: публичные унижения, иногда оскорбления, предвзятость по полу, придирки к ногтям, волосам, одежде и манере; можно знать предмет и всё равно ходить на пересдачи. Слышал от самих препов, что вуз «портит людей». Нервы у студентов после юрфака ВГУ часто на нуле. Платников заранее считают тупыми. Высокомерие, опоздания или срывы пар в последний момент, блатные оценки своим. Требуют от первого курса огромный багаж юрзнаний, которого школа не даёт. За огромные деньги знаний мало: самообучение. Идут за престижем, но стоит ли. Плюсы: нормальный корпус, лифт, рядом парк; адекватные препы единицы (ФИО анон). Учиться мучение.

Всем привет) Надеюсь, отзыв про МГТУ «СТАНКИН» поможет, сама когда-то рыла инфу из первых уст. При поступлении списки с согласиями обновляли часто, в последний день чуть ли не каждые 15-30 минут. Общагу сразу не дали, через полгода вуз арендовал и заселили; сейчас первокурсникам места с 1 сентября дают охотнее. Учусь на 2 курсе ИВТ. Плюсы: рейтинговая система, 2 модуля за семестр (25-34 тройка, 35-44 четвёрка, 45-54 пятёрка), до сессии надо закрыть всё; зато общаешься с препом 1 на 1, и с тройкой на экзамене стипендия может остаться, если модули хорошие. Локация у Менделеевской/Новослободской. Внеучёбка живая: спорт, творчество, волонтёрство, повышенка за это. Минусы: корпус на Фрезере похож на завод, но редко; аудитории от нормальных до каморок без окон. В целом препы и деканат нормальные, рада, что здесь, и не жалею, что не ушла в «бауманку».

Хорошо подумайте, прежде чем нести документы в Московский Политех. Плохие отзывы - не только злость отчисленных. На программу и заботу рассчитывать не стоит: физика слабая, биология со скачущим конспектом, к экзамену многое сами. Хотите работать по специальности, а не корочку - одумайтесь. Если нужна только корочка, пожалуйста: внеучебка живая - профсоюз, танцы, театр, волонтёрство, кураторство. Кураторство копируют с Вышки, только криво: блочное расписание при двух сессиях, обязательные курсы как «цифровая грамотность» с Вышки. Что экзамен обязательный, узнали случайно - письмо улетело в спам. О нормальном отношении к студентам можно только мечтать. Первакам в начале адаптив на три дня, учёба с 15 сентября, сессия и каникулы сдвигаются. Переводиться потом в чужие сроки других вузов неудобно.

Про ИЭиУАПК и РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева. Знал, что аграрный вуз экономикой с Вышкой не тягается, повёлся на скидку при средних баллах. Плюсы: одна территория, общага всем, красивый кампус. Минус: между 25-30 корпусами каждую пару 5-10 минут по улице, зимой раздевайся-одевайся. От метро до дальних 15-30 минут, транспорта по территории нет. Учёба слабая: школьная экономика для чайников. Нормальных преподов 2-3. Деканат орёт и неделю тянет справку на 15 минут. ДЗ почти нет. Жалобы кончаются унижениями. Нужна московская корочка, общага и куча свободного времени в РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева, ок. Знания и скидки не ждите.

МГПУ у Курской: вокзал, метро, Атриум, минут семь. Про Петровско-Разумовскую не скажу. Оснащение скромное: тесные аудитории, убитые парты, школьная доска и телевизор. В холле приятно: ремонт, автоматы, онигири. Столовая ок, цены высоковатые, иногда в мульти. Педобразование, немецкий, 1 курс. Неадекватов не встретила. Куратор помогал с адаптацией, вводный курс норм, иногда странные задания и «Лагуна». Продолжающим группу не сделали. Мне язык полюбили: поэзия, песни, скороговорки. К 2 курсу говорят про А2–B1. Лишнее пока история и латынь, физра дистант. Элективов много, но обещанных шведского/норвежского не было. Студжизнь кипит. Стипендия 1750. Организация хромает: расписание поздно, студак в октябре. Сессия мягкая из-за маленькой группы. За полгода полюбила ИИЯ МГПУ, поступать стоит.

МГТУ им. Баумана живёт на репутации, программа слабовата, достойных преподов мало. Любят слать в ПТУ, хотя сами шарага с великими выпускниками прошлого. Начинала на СМ3. Плюсы: живые преподы по предмету, факультет как-то вдохновляет, здание СМ крутое, еда вкусная. Минусы: домогательства (лапали, склоняли к интиму за допуск на пару; препод не с моих пар нашёл в соцсетях и требовал интим-фото), расписание с перебежками между корпусами за 15 мин с 11+ этажа, физра может отчислить гения. Ушла после болезни: одна преподша перестала принимать дз, поливала грязью и травила подругу. Перепоступила на Э1 и пожалела. Плюс: еда и меньше лапают. Минусы: тот же препод из соцсетей оказался там; нормальных преподов трое (двое непрофиль); женоненавистники и оскорбления, личку студентов сливают; информации не дают; деканат гнетёт; языки не умеют; Lazarus вместо нормального ЯП; лифты УЛК вечный ад. В МГТУ учиться желание убивают быстро.

Поступил на ИВТ в СПбГЭТУ «ЛЭТИ» в 2020 году, за полтора года хорошего было намного больше, чем плохого. Про преподов на профильных предметах: примерно 8 из 10, возможно, повезло. Некоторые лекторы вызывают восторг, одна лекция закончилась стоячей овацией, к другим ходишь ради посещаемости. Алгебра, геометрия, алгебраические структуры обожал. Дискретная математика интересная, практик отличный. Матан на первом курсе неплохой: один практик давал задания как в примерах, второй огромные пакеты задач, где реально прокачивался навык. Программирование средне, лабы то сложные, то легкие. На втором курсе перевелся на программную инженерию, потому что ИВТ слишком связан с физикой. Матмоделирование, комбинаторика, ООП, алгоритмы и структуры данных прошли отлично. Непрофильные зависят от препода. Оборудование местами устаревшее, но работает, в третьем корпусе свежий ремонт. Расписание терпимое, 2-4 пары, на первом курсе часто с обеда до вечера. Плюс огромное количество активностей: студуниверситет, семинары, научные проекты, альтернативный экзамен по ДМ через проект. Иногда тяжело, но если хочешь учиться, в ЛЭТИ помогут. Мне здесь очень нравится.

Про ГУУ лучше рассказать конструктивно, без мата. Учебный процесс: никто заставлять учиться не будет, отчислиться почти нереально, преподы часто некомпетентны, опаздывают, не приходят, условия автомата не выполняют. Практических знаний нет, материал слабый и устаревший, языковую базу тут нормально не дадут. Много непрофильных предметов, семинары часто сводятся к зачитке докладов. Нас грузят проектами, плюс добавили ОПУ и требуют регистрацию на каком-то бизнесчейне. Контингент в основном те, кто пришел не учиться. Студсовет прикрывает тусовки активностью. Если хотите профессию и знания, бегите из ГУУ или хотя бы не поступайте. Если нужна только корочка и пиво до сессии, для таких ГУУ, видимо, идеален.

5 курс СПбГАСУ, направление СУЗС. Сначала казалось, что экология, химия и прочий непрофиль лишние, к концу 3 курса понял, что это база (математику если забросить, потом сам виноват). На 4 курсе выбирали кафедру: геотехника, метал деревои ЖБК; на собрании кафедры реально конкурировали за студентов, я ушёл на геотехнику. Препсостав там сильный: лекции с живыми примерами, практики ведут молодые, иногда лектор заходит на пару и дополняет. Был один предмет, где преп вспыхивал на уточняющие вопросы и убивал интерес, но это редкость. Сопромат у строгого препода оказался глубиной, а не террором, если реально учиться. С ПГС программа до 4 курса похожа; рад, что впереди ещё годы специалитета. Не жалею, профессия востребованная. Кому нужен полноценный инженер, смотрите СУЗС.

ИСИТ СПбГУТ, выпуск 2015. Брали на контракт ~2000$/семестр плюс общага; я русский из Узбекистана. Заселение как одолжение. Соседи кошмар: пара пыталась выселить через вахту; потом парень с нулевой гигиеной и ор в скайпе ночами; потом военный, драка, вещи в коридоре, ноут/стол в хлам и донос. Воспиталка каждый раз: сам виноват, замажьте. Холод, дырявые окна, ремонт на студентах. Учёба - каша названий; препы от нормальных до агрессоров, лекции «интеллектуальная собственность» и копипаст, в конфликтах группа молчит. Диплом цирк: сайт «хорошо работает» / кали-пентест; кто годами не ходил - пятёрки, я на 4. Международка ради рейтинга. Для меня СПбГУТ = кидок. Думайте заранее.

поступил в КФУ в 2013, выпустился в 2017, ИВТ бакалавр, кафедра КИМ. Подготовительные курсы помогли с баллами, знаний там особо не было, зато задачи решали. Программирование учили неплохо: С++, С#, потом Java. Курсовая по игре, можно было свою тему. Начальник кафедры М. В.В. сразу невзлюбил, местечковый менеджер без технических знаний. Зато кафедра радиофизики и Г. Е.В. профессионалы, харизматичный и умный препод. Микроконтроллеры слабые, ATtiny 8-битные, стендов нет. Сетевые программы сильные, Cisco, эмуляторы и реальное оборудование. Отчисляли мало, дипломы у многих слабые. На стипендию не прожить, интернета на территории КФУ нет. Не столичный вуз, но для региона солидно, учитывая зарплаты преподов.

Итак, начнем с приемной кампании МГМУ им. Сеченова, это встретит абитуриента первым. Приказы о зачислении БВИ, целевого набора и общего конкурса публикуют в последний момент, в этом году около 23:00 МСК в последние допустимые даты. Привычку делать все в последний момент будете наблюдать все обучение: общежитие, важная информация от деканата. Общежитие на 1 курсе получить практически нереально, минус для иногородних. Про обучение в МГМУ им. Сеченова (свой факультет): расписание мешает интересной учебе, пары по 4 часа, перерыв 5-10 минут, в день обычно 2 пары. ЦТ на сессии составляют в спешке с ошибками, материала с занятий недостаточно для максимальных баллов. По профильным предметам самообучение: препод прыгает по темам с ошибками или программа мимо навыков (вместо программирования Word). Компетентные преподаватели ведут непрофильные предметы недолго. Дисциплины по выбору выберет университет. Ездить из корпуса в корпус в 45-минутный перерыв, поесть не успеешь. Не рекомендую, если идете за знаниями для успешного специалиста.

устал от жалоб на «проблемы», пишу горячо. Документы можно подать онлайн: много полей и сканов, но удобно, через день-два видишь себя в списках. Главный корпус красивее, во втором новые парты/доски, компы не космос, но для заданий хватает; там учитесь в основном первое время. Много старых фоток и отзывов, реальность давно другая, вузы меняются. На дневном забудьте про работу на 1 курсе (заочка другая история); сам пошёл со 2го, с 1го времени не хватало. Преподы 30-70, совсем возрастных мало, бывают и сильные и слабые. Платка относительно недорогая для Москвы, преподы к платникам как ко всем. Актив хороший, друзей много, мероприятия на вкус. Парковки для студентов нет, утром в будни ад; лучше метро не в час пик, на Авиамоторной очереди злые.

СамГМУ часто поливают грязью незаслуженно - попробую уравновесить. Оцените силы: не легче «Пироговки», объём огромный. Препы: мастодонты, к кому бежишь, и «изверги», пока не подстроишься. Поступая, как бы отдаёте себя учёбе на 6 лет. Опоздания и пропуски = отработки; контрольные/конспекты (от 5 стр. на непрофиле) тоже. Деньги за зачёты берут, сам не платил: ходящие и готовые уже на хорошем счету. Шуточки на парах не канают. Если инициативы нет - скучно; СНК/СНО, хирургия, олимпиады, тренажёры, доступы в клиники - для активных. Минусы: переодевание в коридоре, мало скамеек, гардеробы редкие, буфеты слабые, окна по 2-3 часа стоя. Сложный вуз, со слабым характером отчисляют. Много практики, психику тоже качают. Негатив правда бывает, но подача кривая: готовят жёстких клиницистов, не «докторишек» для поликлиники и кино. СамГМУ достойный, но круты ли вы? «Поступили - терпите».