Делись опытом обучения и находи честные отзывы

2020, педобразование, английский в МГПУ. Хотела бы такой отзыв до поступления. Смешно, что диплом педагога. Учёба 6 дней, субботы часто до 16:00. На сайте Курская, по факту раза два в неделю Текстильщики из-за аудиторий. С севера это ад. Педагогика была только на 1 курсе, дальше лингвистика и фонетика. Английский подтянете, про детей после выпуска ноль. Лучше бы шла на лингвистику. Реальных детей увидела на практике на 4 курсе и разочаровалась. Домашки космос: 12-15 страниц новых слов плюс контрольные и ещё листы. По обмену на 3 курсе понимания от МГПУ ноль, училась в двух вузах сразу, потом сдавала всё дома. Мнение студента часто неинтересно. Пошла бы ещё раз? Точно нет.

Потратил 5 лет на ВГТУ и разочаровался и в вузе, и в системе образования. Корпуса в плохом состоянии: протечки, дыры в полу, устаревшие компьютеры. Администрация, приемная комиссия и деканаты часто хамят, будто работают в приемной президента. Преподы морально устарели, молодые не выдерживают и уходят. Куча бесполезных предметов, нужных для работы знаний не хватает. На кафедрах жалобы годами игнорируют. Приходится учиться почти полностью самому, а на консультациях ловишь унижение. Единицам преподов спасибо, но их мало. Выпускник этого вуза: ВГТУ не советую. Выбирайте место учебы очень внимательно, потерянные годы не вернуть.

Я студент РГУТИС. К сожалению, единственное место в Москве и области, куда мог попасть на бюджет, расположение отвратительное. Проходные невысокие, но лучше десять раз подумать. Друзья в топовых вузах приобретают знания, я клепаю бесконечные презентации. Если хотите ненапряжно провести студенческие годы и понимаете, что знаний будет 0 и работы по профессии не видать (большинство выпускников не по профессии, хотя в вузе убеждают в обратном), добро пожаловать. Студенческая жизнь слишком активная: кураторы-второкурсники гонят на конкурсы и мероприятия каждую неделю по несколько раз, отлыниваешь, давят жалостью. Учеба несложная, но хотел бы чему-то научиться. Английский делят на слабый и сильный, по факту без разницы, сильным придется поднапрячься. Мероприятия в коронавирусную ситуацию просят не афишировать. Итог: любите мероприятия, не хотите напрягаться, диплом не важен - сюда. Остальным пересдать ЕГЭ или региональные вузы.

Про биологию в кластере SCAMT при ИТМО, поступила в 21 год, уже работала в НИИ. Лабы впечатлили, потом разочарование. Примитивные лабы для биологов после бакалавриата. Группа с научником из США: подпись в дипломе, встреч нет, у многих через год ничего. Мало методик, одинаковые статьи, нет фундаменталки. Хамство, манипуляции, выиграл конкурс, стал «рабом». Exchange-студентов перекидывают, тему магистерской во 2 году из 2. Откаты на карту руководителя. «Мы семья», директор звонит на личный, подруга плакала. Без статьи якобы не защитишься, хотя не нужна. «Блокатор» из диоксида хлора, в лабе ноль эффекта. После обвала работали в аварийном здании. SCAMT или SCAM. Не ведитесь на упаковку.

Попала в ОмГТУ по нужде: нужен был любой вуз с набором. Вступительные платные (1100 за экзамен). Заочка: кейс сделала, приехала - «не то», месяц переделывала работу на полгода. Куратор матерится, препы на пары не ходят; на дистанте игнор, потом «работы не приняты». В зачётке пятёрка, в ведомости неявка, узнаёшь через год. Сильных валят из конкуренции вплоть до диплома. Домогательства и взятки обсуждают вслух. На других факультетах то же. Пять лет зря, знаний в ОмГТУ нет.

Отчислилась из НГЛУ им. Н.А. Добролюбова несколько месяцев назад, злость прошла, но предупреждаю абитуриентов: на перевод, особенно французское отделение иняза, лучше не идти. С первой недели сажали в аудиторию с ремонтом, расписание скидывали в 3 ночи. От препода по основному языку (Б. И. В.) одни проблемы: опоздания, отмены из-за ребёнка, вместо грамматики рассказы про акции и вторую работу, половине группы тройки без нормального экзамена. На языкознании тюремный жаргон и свои книги, латынь выматывает, хотя препод любит предмет. Единственный свет: препод по истории Франции. На бюджете терпимо, если вы из глубинки, на платке непонятно за что платить. Заявление об отчислении деканат потерял. Тысячу раз подумайте про НГЛУ.

ЛГУ им. А.С. Пушкина сложно оценить целиком: бюрократия как везде, но преподаватели тянут. Филологическая школа сильная, профильные дисциплины достойные, непрофильные ведут кто попало. За пропуски отчисляют, тройку получить реально, выше сложнее. Готовят серьёзно, с заинтересованными работают почти индивидуально, с первых курсов втягивают в науку. Кафедра стала почти семьёй из-за маленьких групп. Плюсы: высокий уровень, современные преподы, уютные аудитории, наука по-настоящему, коррупции не замечала. Минусы: поездки в Горбунки мучительные, администрация кривая, внеучебка слабая, зарубежная литература и английский слабоваты. В целом в ЛГУ им. А.С. Пушкина я осталась довольна.

Учусь на прикладной математике, Университет МИСИС, успел побыть и на ИВТ. В ИТКН на всё кроме приклада забивают: на ИВТ легко ловить автоматы, математику ещё терпят, остальное шлак. Уйдя с ужасных препов ИВТ на приклад жизнь налаживается, «персональную эффективность» приходится перетерпеть. Со 2 семестра 3 курса вкидывают КИСУП по 1С: зачем это прикладному математику/программисту? Составители плана будто знают лучше. Думали перетерпим как «персеф» - нет. На 4 курсе СУУП: клон КИСУПа с другой системой, снова куча лаб. Плюс ещё один «не для математиков» предмет, где потом гнобят за отсутствие формул в презентации. На первом курсе с временем ещё терпится, на четвёртом такую ерунду уже не хочется.

если выбор между ТвГУ и спуском в ад с Вергилием - бери ад. Закончил тут несколько факультетов и потерял надежду на учёбу. Умные валят в Москву/Питер, в Твери остатки. Гуманитарка часто болото на 4–6 лет: на семках качаешь и читаешь за баллы, на лекциях ютуб, пока монотонно читают скачанное. Практики мало: психолог без гештальта к магу, эконом без ИП к концу, реклама без видеоредактора, переводчики с английского переводят с немецкого. Препы: молодые равнодушны или «старики» в стороне; толковые редки и их могут выжить, если портят статистику. Вуз про корочки, КВН и волонтерство, не про знания. Корпуса совковые, ректорат лощёный, у входа бывает стрёмно. Общаги, особенно Спортивный, жёсткие. Поступить легко, отчислить сложно. Не теряй лучшие годы.

Студент МЖ-МИЭП МГИМО, 4 курс. МГИМО это советщина, где всем на вас плевать. Большинство, кто рвался с босоногими баллами ЕГЭ, разочаровались. От элитности остались проходные баллы и цены в столовых. Инфраструктура: оснащение региональной больницы лучше. Туалеты не ремонтируют годами, утром очереди на вход и в гардероб, столовых мало, жарко, вентиляции нет. Коридоры узкие, летом окна не открыть. Платное образование под 700к, а в деканате табло с выгоревшими пикселями и кабинеты как в 80-х. Образования почти нет, говорю за МЖ-СО и МЖ-МИЭП. Языки только если повезёт с кафедрой. Профильные преподы дают кучу ненужной теории, практику обещали, никуда не возили. Одни преподы на расслабоне, другие шизоиды с запретами. Энергетику все забили, нефтяником не станешь. Контингент рандом: мне не повезло. Нужна математика и деньги, идите в РЭШ. Языки дешевле в МГЛУ. Право в МГЮА. В МИД из МГИМО идут единицы, без связей не пробиться. Для хвастовства сойдёт, за фасадом обычная разруха. Предупредил.

Учусь в РГГМУ уже 4 год и удивлён отзывом первокурсницы после месяца учёбы. Пандемия била по всем вузам, а она с гуманитарным бэкграундом села на тяжёлую техническую специальность и сразу «всё плохо»; баллов, видимо, хватило только сюда. Мнение очень субъективное. Гидромет с длинной историей, взлёты и просадки есть везде, не только у нас. Лучше бы конструктив или студактив, а не слив злости. Проезд по БСК у всех в Питере одинаковый. Семейная атмосфера, много друзей и уважаемых преподов. Работа есть, результат отчасти от самих студентов. Не нравится, можно уйти; для меня РГГМУ свой.

Уважаемые абитуриенты: куча «хвалебных» отзывов про РГГУ на сайтах, по моим наблюдениям, пишутся по принуждению. На летней практике нас тоже заставляли писать их ради зачёта и перевода, этот текст тоже под зачёт. Если нужен универ с любыми баллами ЕГЭ, появляться два раза в год на экзамены и через 4-5 лет забрать корочку недорого по Москве - вечерний факультет рекламы РГГУ подойдёт: на сессии не валят. Если реально учиться - пара препов за год реально интересные, остальные бубнят вокруг «что такое реклама?» одна и та же тема. Практика в Госдуме есть, поэтому рот против «кого нельзя» лучше не открывать. Быт: штукатурка сыпется, рамы трескаются, пары в подвале, туалеты кошмар. Бухгалтерия работает чётко: цену поднимают каждый год (вечер реклама ~135 тыс. в 2021 против ~690 тыс. очный в ВШЭ). Идите сюда только за дипломом без заморочек - и то взвесьте, не лучше ли переплатить и пойти куда знания дадут.

ТюмГУ, экономика: согласие на направление оказалось программой двойных дипломов с НИУ ВШЭ. Сначала обрадовалась, после первой пары сняла розовые очки. Материал как будто не первый курс; матфак, говорят, так глубоко не копают. Преп по матану бубнил тихо. В первом семестре экономики почти не было, я винила себя и взяла репетиторов из Москвы по скайпу: они удивлялись, что это бакалавр, не маг. Автоматов у экономистов нет, оценка = семестр + обязательный экзамен; про систему толком не сказали, многие провалились из-за этого. Карантин спас: ~40 из 100 на пересдачу. Дальше матан-2 и «введение в экономику» опять сложно, но экономика сдали. Обещали: топ-40 на ВШЭ, остальным проще ТюмГУ. Потом сказали, что и «не прошедшие» тянут контент ВШЭ в «мягком» виде. На ВШЭ подали 18 человек, я не рвалась. Много ушло/перевелось. Не советую; первакам лучше перевестись скорее.

окончил РГСУ два года назад - не стоило. Почти никто из курса не работает по специальности. Старт с недели «какой мы крутые»; адекватные перестали ходить. Расписание 4 года опаздывало и прыгало до октября/марта. Деканат ничего не знает, не дозвониться, очереди. Бухгалтерия каждый год путает цену и вешает долги - группу гоняли разгребать. Можно почти не учиться: рефераты из сети в СДО, простые тесты, списывание - уровень помоек вроде Синергии. Отчислить сложно; на пересдаче подсказывают. Страшнее физры; ходил на стрельбу платно - 8 занятий и зачёт. Практика: приёмка или сшивка дел в судах. Студенчества почти нет. Надеюсь, в таком виде за бешеные деньги это закроют. Кто хотел - после РГСУ ушёл учиться дальше.

Поступила в 2019 на экономическую безопасность в НИУ РАНХиГС, сейчас 3 курс. После ЕГЭ сравнивала филиал с ННГУ и другими: здесь современный ремонт, нормальная матбаза, удобный сайт, план почти без воды, два корпуса рядом (в ННГУ разбросаны), к нам даже переводились. Большинство препов дают базу на примерах из жизни, дальше самообразование. На 1-2 курсах при посещении и ответах автоматы частые. Пара неприятных, кто не слышит чужое мнение. К заочникам отдельные относятся как к очникам. Баллы прозрачные: посещаемость/ответы/кр/экзамен. Однокурсники дружные, без бешеной конкуренции как в Вышке. На 1-2 курсах общеобразовалка, профиль сильнее на 3-5. В общаге по отзывам проблемы есть, сама не живу. Мероприятий много, еда в столовке хорошая и недорогая. В НИУ РАНХиГС реально выучиться и найти полезные знакомства.

Дорогие абитуриенты, даже не думайте поступать в ВГУЮ. Как у любого учреждения есть плюсы и минусы, но минусы серьезные и преобладают. Преподаватели предвзяты: занижали оценку за экзамен, пришлось 4 раза сдавать комиссию, преподавательница советовалась с другой, любимчик-ноль получил лучшую отметку. Навстречу не идут: пропустил, отработай, не важно уважительная причина или нет. О пересдачах и комиссии не предупреждают, узнаешь за два часа. Месяц не могут поставить постоянного преподавателя, бесконечные замены. Хорошие преподаватели есть, но большинство читают сухо. К студентам как к скоту: из-за одного пропуска человек все лето отрабатывал, а преподавательница забыла и грозит отчисление. Слухи про декана, связи спасают от отчисления. Вне учебной деятельности почти нет, дистант ужасный, администрация требует хвалить в опросах. Плюсы: хорошие места для практики и комфортные корпуса. Если нужна корочка, пожалуйста, но ничего хорошего от ВГУЮ не получите.

Поступить на МТ в МГТУ им. Баумана относительно просто, учиться нет. Тяжело не столько заданиями, сколько объёмом и сдачей преподу: бывают жёстко неадекватные. Чтобы без сюрпризов, почти всё время уйдёт на учёбу. При этом на высокооплачиваемую по МТ вуз, на мой взгляд, особо не выведет: окажетесь рядом с выпускником менее престижного регионального вуза. Вопрос: стоит ли столько нервов. Общага МТ: часто убитая комната без ремонта лет 20 и тараканы, свежие комнаты в основном сами студенты делали. С этого года декан требует отработки у завхоза: таскать цемент, гипсокартон, стиралки. На 1 курсе плюс к учёбе ещё несколько часов в неделю «каторги». В МГТУ на МТ легко только на бумаге.

По СПбГАСУ на стройку тоже мало сливов, напишу своё. Приёмка реально удобная: личный кабинет, техподдержка звонит и помогает с доками, по сравнению с соседними вузами одна из лучших. На младших курсах препы контраст: кто-то не давит, кто-то душит, кто-то почти не объясняет и всё на самоучку; к старшим обычно приятнее. Учёба не ад, если не лениться; куча старых работ экономит время на непрофиле, но на готовых захлебнёшься и на защите лаб поплывёшь, плюс требования у препов разные. Столовка вкусная и недорогая, очереди огромные, рядом ещё полно столовок. В библиотеке методички ГАСУ выручают, если преп молчит. Диплом в строительной сфере ценится, но без практики и подработок с старших курсов ничего не вырастет. Итог: вуз хороший, если точно хотите в стройку; специальность выбирайте осознанно, обратно сложно.

2018, IT, бюджет. Атмосфера унылая: тёмные коридоры, мигающий свет, техника убитая, советское оборудование. Вход в красный корпус только сотрудникам. Другие корпуса ещё хуже. Физра: либо норм зал, либо подвал общаги на все три года. Учёба: диктовка распечаток, хлам и инженерия под заводы. Прог: почти весь С++ консоль и алгоритмика, без нормального стека. Методички нулевых, сайт на VS.NET 2003. Матан был огонь (преп анон). Живых адекватных меньше. Практика формальная, слабые дипломы за «хорошо». Коррупция: у многих предметов ценник 1-10к, схемы под ключ бывают; можно и без взяток. Общага в Берёзовой роще кошмар. Столовая вкусно и дёшево. Актив есть. Химикам/технологам может зайти; УИТС конкурентоспособного IT не даст. Самоучке проще курсы.

обновлённый слив про Бонч (СПбГУТ). Плюсы: корпус оснащён, математика (и дискрет) у нас сильная. Минусы: админка, слабый профил, мало часов по делу, экономия на студентах, контингент, цена, враньё «IT-вуза», локация. Шёл на ИСиТ из-за списка на сайте (программист, веб, QA…) - план мусор+мат: физре часов больше дискрета; «информтех» в ворде; программирование один семестр, лектор путает базу, только Code::Blocks, ООП в конце; информатика хуже школы + ютуб; английский ноль. Кураторы: «ты что, думал на программиста?». Практика 1 курса - в приёмке. Актив понтуется и поливает другие вузы, цензура соцсетей. Контракт дешевле моего нынешнего вуза, но не стоит: пиратский КОМПАС «ради импортозамещения», ЛК падает и взламывают без бэкапов. При переводе справку выбили почти с полицией (советовали скрин ЛК), потом требовали оплату 2 курса иначе отчисление - неделя ~20к. Шлак, выбирайте вуз где ценят знания.