Отзыв про факультет налогов, аудита и бизнес-анализа в ФУ при Правительстве РФ, скорее отрицательный. Поступал в финашку как в один из лучших экономических вузов, но по рейтингам она заметно скатилась по сравнению с десятыми годами, когда входила в топ-3-5, сейчас обгоняет РАНХиГС. Уровень по профильным предметам слабый. Микро и макроэкономика далеко от МГУ и ВШЭ, процентов 70 не решают задачу в одно действие. Семинаристы объясняют по ползадачи за пару. Непрофильные еще хуже: препод по истории придумывает дз на ходу и путает имена, другой не ходил полсеместра, БЖДшник общается как на картошке, препод по менеджменту вела черный список и вычисляла авторов плохих отзывов. Балльно-рейтинговая система: 40 за семестр, 60 на экзамене, субъективность на аттестации все равно есть. Обязательная посещаемость контролируется, на 3-4 курсе работа не считается уважительной причиной пропуска. Военка: отбор непрозрачный, критерии непонятны. Платят под 350-380 тысяч в год, а качество образования хотелось бы выше. Хорошие преподы есть, но их мало.
Делись опытом обучения и находи честные отзывы
Расскажи, что тебе важно, а помощник сравнит опыт студентов и подберёт подходящие направления
Закончила 1 курс МПФ в ВАВТ Минэкономразвития России, впечатление положительное. Информации много, учиться трудно, но это нормально. БЖД, психология и подобное базовые на 1 курсе юриспруденции почти везде, ругать Академию за это странно. В основном новый корпус: чисто, техника, лифтов маловат утром, но есть лестница. Рядом СОК с бассейном, залом, тренажёркой. Ховрино раз в неделю на 1-2 курсе, потом основной; рядом лес для прогулок. Преподы компетентные, строгие есть, но по требованиям проблем нет. Английский как первый: бездельем год не проживёшь, тона бывают, если забиваешь; объём большой, лексика повседневная и юридическая. Есть парковка, с Киевской автобусы часто. Не пожалела. Главное делать всё вовремя и не откладывать. Однозначно советую ВАВТ.
Перешел на 3-й курс ПГУПС, учусь на профиле Менеджмент - Управление человеческими ресурсами. Плюсы: преподы и зав каф на кафедре Менеджмент и маркетинг в адеквате, человеческое отношение, к профессии готовят нормально. Вуз отраслевой, от структурных подразделений РЖД приходят запросы прислать выпускников, знающих отбор кандидатов, аттестацию персонала, карьерные планы, текучесть кадров. Принимают четверокурсников на диплом. К концу учебы все работают, кто хотел, зарплата 45-50 тыс, для начала нормально, кто готов к карьерному росту остается в РЖД, большинство в другие места. На первом курсе трудна высшая математика, физики у нас нет, у ребят из общежития на других факультетах нервы потрепали. Спортивный комплекс крутой с бассейном, дисциплина жесткая, из-за охраны доходило до зав каф, декана, проректора с угрозой отчисления. Зав каф помогает, но душевно разговаривает и с родителями: знают про хвосты, посещаемость, бледный ли. Иногородних 75-80%, общежития дают. В целом на профиле в ПГУПС норм.
В 2020 поступила в УУНиТ на зарубежную филологию, не хватило баллов в Москву. Одно из худших решений. ФРГФ хвалят как лучший гуманитарный в Башкирии, страшно думать про остальные. С 1 сентября предупредили: нагрузка адская, работать нельзя. Преподам плевать, без их учебника отказываются учить. Немецкий за год - только считать научилась. Автоматы тройки по профилю, по истории и информатике круги ада и намеки на взятки. Внеучебку тащат на парах, баллы за песенку. Стажировки стоят как 5 лет учебы. Пересдала ЕГЭ и ухожу, УУНиТ больше не мой вариант.
Студентка ТюмГУ, направление Международные отношения (Соцгум). Общага: иностранцам и иногда первошам пятую, дальше самому активничать и быть иногородним. Модеус/ТИО уже третий год на направлении - баги подчищают, учиться можно. Первый курс особенный (Россия и мир, цифровая культура, философия и т.п.), общие закрываются за год. Личный кабинет: расписание, запись на курсы, элективы; сайт иногда падает, очередь на элективы зависит от оценок. Препы на МО золото (на других направлениях жёстче). Со вторыми языками был хаос с испанским - деканат пошёл навстречу. Физра выбирается: вид спорта, корпус, препод, 21 занятие за семестр - удобно. Единственный минус: возрастные препы часто некомпетентны, на курсовые лучше к молодым.
РАНХиГС Санкт-Петербург, политология СЗИУ: отзывов мало, а зря. Пиарятся как весь РАНХ, якобы «не такие», но факультет уверенно катится вниз. Программу каждый год перекраивают, экспериментируя на студентах: от года зависят и препы, и полезность предметов, спрашивать старших бессмысленно. Нормальных преподавателей убирают или они уходят, ставят кого попало, одно и то же из семестра в семестр плюс лишние дисциплины. Организация через боль: текучка в деканате, кривое расписание, отмены без предупреждения, практика куда придётся, договоры оформляют криво. Корпус на Ваське душный, техники почти нет. Политология сама по себе сомнительна по перспективам, знакомства слабые, после выпуска легко в пустоту. Если некуда деться и нужна корочка - можно отсидеть, но губу не раскатывайте: обещания приёмки вы скорей всего не застанете.
шесть лет в этой шараге, кратко. Есть достойные преподы и кафедры, им бы бежать в приличные места, но в целом 3 из 10 по преподавателям. Неудачная группа - шесть лет собираешь мусор вместо учителей. Общежитие хорошее, особенно если не после хрюшек, своя ванна и туалет, кухонные уголки. Общага фармацевтов и стоматологов лакшери, 8 из 10. Сайт оформили, беседы старост работают, анатомические препараты есть, во многих вузах отменили. Минусы: обманывают со стипендией, по приказам одни суммы, по факту меньше, снимают налоги с матпомощи, стипендию режут за один несданный зачет. Повышенная стипендия потеряла смысл. Учеба в подвалах больниц, 80% кафедр в подсобках без окон, сломанные парты, проекторы. Оценивание: лицо не очень - тройка, облизнул - пятерка. 9 из 10 выпускников без элементарных знаний, но с неплохим средним баллом. Педиатрических знаний минус сто. Стоящие преподы ушли из жизни или из университета.
Бюджет по олимпиаде в ВАВТ Минэкономразвития России. Честно: вуз никакой. Что-то узнала за 1 курс в основном своим интересом. Негласное деление бюджет/платник: умным платникам режут рейтинг, чтобы подтянуть расхлябанных бюджетников. Многие уходят. Кафедра английского как пишут: на экзаменах у соседних групп ор, слёзы, угрозы завалить до госов. Деканат и ректорат молчат. Студжизни нет, ВАВТ нигде не светится. Общага новая, но коменданты злые, спортзал «не трогать» для комиссий. Столовка дорогая. Жёстко душат английский, ИГПР, экономика на 1м, ТГП без любимчиков валит, плюс БЖД/этика/психология. Группа высокомерная. Жду 2 курс с ужасом, перевестись нельзя. Не поступала бы никогда.
четыре года нервотрёпки в ргуп позади. Плюсы: сильные преподы уголовного профиля реально дают знания; охрана строгая, без студенческого не пустят. Минусы зашкаливают. Расписание в последний момент: в пн до 22, во вт к 8:30, а препод проспал и пару перенесут. Администрация: справку ждут месяцами, привет игнорят, на месте их редко застать. Практика с сайта красивая, по факту суд или юрклиника, а по сути реферат на 15-20 страниц. Прогульщиков не трогают, а у тебя со справку проверяют. Физра на другой станции, окно до вечера, потом пары отменяют. Праздники отрабатывают следующим днями. Если совсем никуда не берут и нервы железные - можно, иначе лучше поискать другое.
в 2017 шла будто в МГУП, на сайте не писали, что это уже Московский Политех. На 1 курсе ещё ок: сильные препы, чёт/нечет недели, выбор дисциплин. Со 2го убрали выбор и недели, ввели модули с мини-сессиями, программу не успевали. Журналисты на Сухаревской: корпус хотели сдать, мусор, тараканы, закрыли столовку, пары до 18 без еды; кулеры - после жалоб в министерство. Хорошие препы уходили. Переезд на Автозаводскую с обещаниями медиакомнат - слили, пыль, одна уборщица на 5 этажей. Из 4 общаги ехать больше часа. Часть препов - личности и сексуальные темы; истории про унижения за зачёт, жалобы не работают. Диплом и практики: документы сами, научрук часто в стороне. Работодатели спрашивают, зачем журналист в техвузе. Цена растёт, качество нет. Не советую журфак/издательское здесь.
Два года училась в ЛГУ им. А.С. Пушкина на юриспруденции, хотела оставить хороший отзыв, но реальность другая. Общежитие единственный плюс: корпус у въезда в Пушкин, соединён с вузом коридором, 4 человека в комнате, прачечная платная, душ по расписанию, чисто, можно переселиться, сейчас около 1800 руб. Учёба слабая: куча лишних предметов, непрофильные преподы требовали больше профильных. Латинский на первом семестре вымотал из-за конфликта с преподом. Хорошие были по ТГП, римскому, уголовному, ИГПР. Декан юридического факультета кошмар: на сборе называла иногородних быдлом, при отчислении устроила «беседу» про нищету и замужество. Студклубы есть, но я не вникала. Советую присмотреть варианты получше, чем ЛГУ им. А.С. Пушкина.
какое-то время учился в МГАВМиБ-МВА имени К.И. Скрябина, отчислился по собственному желанию, чтобы перепоступить в более приличное учебное заведение. Плохое: атмосфера, отношение к студентам, образовательный процесс, материальная база. Атмосфера ужасно гнетущая, сокурсники через год отмечали, как тяжело морально и физически. Отработки каждого занятия нужны биологам, зоотехникам, товароведам, кинологам, без них не допустят к экзамену. Научной поддержки активным нет. От высшего руководства до гардеробщицы напоминают: ты здесь никто. Преподаватели унижают, деканат ВБФ всегда на стороне преподавателя, могут наказать весь курс. В туалет без разрешения не выпустят, раз в месяц считают пропуски и вызывают на комиссию. ВБФ позиционирует себя как наукоемкий биофак МГУ, программа устарела лет на тридцать, огромные тетради и дз, ветеринарный уклон навязывают. Нет реактивов, крыша протекает, учебники старые. Из 60 первокурсников к экватору меньше 50, ушли отличники. В профессиональной среде биологов из МГАВМиБ почти не знают.
бакалавриат 2016, магистратура 2018, нанотехнологии в Бауманке. 1-2 курс дали жёсткую инженерную базу и навык учиться самому: тут не разжёвывают. Раз в неделю не спал из-за дз, на тусовки всё равно хватало. 3-4 курс профиль, в маге только спецпредметы. После 4 курса 4 года работал по специальности (зп 100+), потом ушёл в IT. В Баумане чуть matlab, базы, python и матстат учил сам по методичкам за 2 месяца и прошёл на мидла. Вуз дал базу и мышление, как МФТИ/МГУ; спецзависит от препода, где-то отстаёт. Общага ремонт был так себе, зато атмосфера тёплая, у УЛК уже строили новое. УЛК ок, ГЗ чинят, новые лабы. Еда адекватная, спорткомплекс отличный, посвят и традиции отличают. МГТУ им. Баумана для меня про самостоятельность, не только про спецуху.
Год назад поступил в СПбГУТ на ИКСС. Университет нравился ещё со школы. После зачисления сразу нашли 1INFORM (адаптация первокурсников), кинули чаты и инфу; кураторы-студенты показали корпуса и ответили на вопросы. Здание красивое, внутри чисто, навигатор nav.sut.ru реально спасает. Препы очень разные: кто строгий, кто после пар готов поиграть. Кураторские часы помогли сблизиться. Много самостоятельных с дедлайнами, иначе долги, прогулы не советую: каждый урок новое задание или важная инфа. Минус: уехал по делу - считается неуважительной причиной, лимит пропусков, можно лишиться автомата и улететь на допсу. Лифты медленные, быстрее пешком. Среди вузов СПбГУТ не суперзвезда: база есть, если сами не углубляетесь в направление. В целом нормальный старт.
Учусь в РХТУ им. Д. И. Менделеева на химтехе, факультет НПМ. Абитуре: не поступайте, берегите нервы. Химии ждать нечего: в основном матан и физика глубже, чем в профильных вузах по этим предметам. Преподы по этим дисциплинам часто некомпетентны и унижают беспардонными фразами. Не олимпиадник-отличник обычно берёте тройку и радуетесь, что не хвост. Учёба на сплошном негативе: полсеминара истории про то, какие студенты чмошники и как в СССР было лучше. Кафедра спорта отдельный цирк. Запугивание физрой в химическом вузе реальное: даже со справкой будете бегать, в том числе суббота 8 утра в Тушино. Органика по адекватности почти на уровне спорта; тройка по органике мечта середняка. Если ещё сомневаетесь, читайте негатив на сайте, он правдивый. Если можно было откатить время, сюда бы не пошла.
Староста просила реальный отзыв про ВАВТ Минэкономразвития России. Закончил 1 курс, жалею. Всё отрицательное правда. Внимание у любимчиков-бюджетников и приблатнённых. Знаний после года ноль, балду пропинал, а как бюджетнику нарисовали 4-5 по нижним границам, стипендию удержал. Платоники часто умнее, смотрите рейтинги. Английский первый у меня китайский, но с потока слышал: унижают, валят если не понравился зав. кафедрой, ор на весь коридор. Остальные предметы ни о чём. Вуз скучный, без студжизни; материал не скинут, всем пофиг; преподы высокомерные. Из плюсов басота и только. Обходите стороной, кто не верит, к декабрю напишет то же, особенно за английский.
окончил РГГУ недавно. Поступал почти вслепую по баллу; для абитуры плюсы и минусы. Плюсы: пёстрая тусовка с разных направлений, куча знакомств. ~20% лекторов реально зажигают и меняют картину мира; остальные читают компиляцию цитат. Красивый антураж, музей, двор, котики, уютная библиотека. Столовая с микроволновками нормальная. На многих факультетах посещение почти свободное - можно обходить скучных. Минусы: админка ад: студенческий, зачётка, стипендия, военный, антиплагиат, даты сессии, перевод - бюрократия и хамство, ответы неделями, заявления теряют. Окна по 3-4 пары. Инъяз для непрофиля часто школьный уровень. О годах не жалею из-за людей и открытия глаз. Диплом и программа для зарплаты мало что дали - вода. Сейчас скорее брал бы навыки на стороне и открытые лекции. Сотрудникам РГГУ (особенно кадрам) спокойствия; если всё бесит - к психологу.
РЭУ им. Г.В. Плеханова: 3 курс, впечат впечатление скорее плюс. Учёба: сверхглубоких знаний не ждать. Модули дают базу галопом; если делать задания и читать дополнительно - вынешь пользу. Дисциплин много, часть интересная. Препы: большинство норм и на связи, малая часть пофигисты, как везде. Иняз: вуз экономический, английский 2 раза в неделю мало без самостоятельной; со 2 курса второй язык тоже тонкий, без допзанятий останетесь на A1-A2. Студжизнь бурная, кураторство тяжёлое и неблагодарное, дважды подумайте. Кампус приятный, техника новая, библиотека, столовые, спортзал. Контингент разный. Российское образование дорого везде. РЭУ адекватен среди похожих (РАНХиГС, Финка), ВШЭ сильнее по учёбе, но там нет жизни и баллы/цены космос. Удачи с поступлением.
постараюсь по делу про минусы магистратуры МПФ (второе высшее). Главная беда кафедра английского. Четыре пары языковой практики в неделю, но если уровень уже выше intermediate/advanced, прогресса нет. Делаешь ДЗ, пересказы юр. текстов, ходишь, тебя игнорят; ответишь, перебивают и стебут, могут назвать выскочкой или глупым. Вместо материала сплетни, нытьё про Академию, часть группы подлизывается. Суть обучение: зубрёжка пересказов, если хорошо, обвиняют что зубришь. На парах почти нет живой английской речи по 1-2 минуты. Подгруппы смешанные: upper с beginner, атмосфера ядовитая, стукачество в деканат. Преподы на разных курсах противоречат по терминам. Деньги за программу жалко, язык в профсфере так не подтянуть. На этом факультете за 2,5 года чуда не будет.
бакалавриат и магистратура по проге. Плюсы: отчисляют не «всех дураков» - я тянул и вышел с красным, валят за долги и несданные лабы; молодые препы чаще актуальнее (хотя на них сваливают всю проверку); бывают курсы от IT-компаний; военка в целом ок, но в соцсетях вуз не критикуй; времени свободно много; наука и журналы, если сам хочешь. Минусы: учить прогу будут слабо, особенно с нуля - всё сам, зависят от препа; корпуса старые, компы на 1-2 курсе еле живые; ректорат на дорогих машинах во дворе БМ; гумаусы могут валить перваков. Общаги хвалят со слов. Итог по ГУАП: есть люди, которые дотащат до корочки, здание унылое, руководство скорее застой, косметика ближе к концу учёбы.