Делись опытом обучения и находи честные отзывы

РГГУ, Институт экономики, управления и права, 3 курс факультета управления. Плюсы: 5 минут от Новослободской/Менделеевской, рядом Белорусская и Маяковская, куча кафе и магазинов. Учёба меня устраивает: интересные предметы и сильные препы, кто ищет - найдёт. В главном корпусе приятно: столовая, новые лифты, интернет-кафе, чистые аудитории с техникой (не во всех корпусах так). Есть удобное приложение с расписанием и навигатором по «хогвартсу» корпусов. Студжизнь живая: крупные ивенты, секции от тенниса до чирлидинга. Языки дают нормально, язык можно выбрать. Минусы: окна вроде 1-й и 6-й пары; в остальных корпусах ремонт слабый, старые туалеты и парты. Рад, что поступил: знания и друзья. Для меня РГГУ - свой вуз.

Поступал на ИКТ в ИТМО в 2020, приёмная одним кликом. Студенты говорили, что легко и на тусовки время есть. Спойлер: не так. Сложнее всего программирование и информатика, высокие баллы у кодивших с 8-9 класса. Преподаватель С.Д. давал лабы на Python: «Жизнь», git, VK API. Linux, bash, за семестр прокачался. Онлайн «цифровая культура» два года, ответы гуглятся. Физра с секциями, математика и история на уровне. Во втором семестре HTTP-сервер, веб-фреймворк, fastapi. Физика полтора года, лектор К.С.А. на пальцах. Чат факультета с деканом помогает, опросы меняют программу. Адаптеры, общаги в центре, стипендия до 30к, лабы, стажировки. Совет: учите Python и Linux.

РГЭУ (РИНХ) оценил бы ниже среднего. Бюджета мало: из сотни примерно 80% на коммерции при баллах вроде 225±. Хорошие препы есть, но чаще лекции - чтение учебника (это и в интернете найдёшь), дисциплина в аудитории слабая, на первых партах плохо слышно, бывают срывы пар или болтовня мимо темы. У кого-то в речи «скотина» и в том же духе. Требования плывут: при одинаковых усилиях по двум предметам можно получить 3 и 5. Матбаза устарела: битые стулья, плитка, обои, надписи на стенах; после ремонта процентов 40 аудиторий, этаж ректората красивее всех. Туалетной бумаги нет. В ковид маски никто не контролировал, часть препов демонстративно без них. Для корочки сойдёт, для знаний - нет. Бюджетники часто разочарованы.

Заканчиваю 1 курс МГРИ, на подмосковной практике. Впечатления хорошие. Поступление без проблем, приёмка приятная, помогли. Баллы низкие: 170-190 по физике, матику и русскому хватает почти на все технаправления. Экология и гидрогеология со средними баллами, поступить реально. Внутри: 1 этаж норм, буфеты и автоматы. Охрана бывает быдловатая, не связывайтесь. 2, 3 и 5 этажи после ремонта ок, 4 и 6 хуже, где-то пол убитый, парты в замазке, лестница забита стройматериалами. Рядом магазины и фудкорты, для общажников плюс. Общага лотерея по ремонту: бюджет ~1200, платник ~6000, комфорт 9-20к. Стипуха одна из больших в Москве (после РУДН): без троек 4500, на пятёрках 6000, есть повышка 16-20к. Отчисляют при куче долгов, но если закрываешь хоть что-то, деканат может тянуть долго. На моём факультете декан хороший, преподы норм, завкафедры строгий. Практика крутая. Раньше писали про шарагу и коррупцию в МГРИ, сейчас такого нет, не слушайте газ с Губкинского. Есть старые преподы, но багаж знаний дают. Общественная жизнь живая.

Студентка второго курса ФСНиМК в ФУ при Правительстве РФ, направление реклама, делюсь опытом для абитуриентов. На первом курсе были сомнения из-за общих предметов вроде истории и физры, но это нормальная практика для любого вуза, без базы эрудицию не развить. Обучение зависит от вашей включенности, никто за вами бегать не будет. На втором курсе пошли профильные предметы: тренинг командообразования, работа пресс-службы и PR, теория и практика PR. Каждый берет от предмета то, что нужно лично ему. Много преподов-практиков, могут позвать на стажировку или дать совет, если видят мотивацию. Антикризисный PR был особенно интересен: реальные кейсы, как пресс-службы работают в сложных условиях. Скучные теоретические предметы тоже есть, но большинство преподов заинтересованы в интересном обучении. Один преподаватель по туризму и маркетингу постоянно в командировках, но говорил, что важно передать знания, ведь работать в сфере будем мы. Остаюсь довольна, уже нашла работу в пиаре и применяю то, что получила в университете.

выпустилась из ВАВТ в 2020, впечатления самые положительные. Если хочешь учиться сам, без школьных пинков, тут круто. Преподы разные, но хороших больше. Обидно было, когда на сильную профильную пару без баллов за посещаемость приходило 5 из 40, а потом пишут, что профильные слабые. Надо ходить. Языки отличные: испанский к концу почти как английский, в том числе профильные темы; английский почти без русского на парах. Новый корпус удобный, проекторы, маркеры, чисто. Кто-то успевал и замуж, и работать, и красный диплом. Расписание нестабильное слегка (1-2 пары сдвигали), инфа по мероприятиям зависит от старосты. Математика и профиль (инкотермс, финансы, экономика) на уровне. Негатив пишут чаще, позитив молчит. Делите жалобщиков на десять.

не понимаю, почему прокуратура молчит про общежития КубГАУ. Настоящая дедовщина, если не хуже. Над первокурсниками издевается замдекана по воспитательной части: грязная работа или выговор в личное дело через студсовет. Первокурсники терпят и боятся отчисления. В учёбе претензий нет, в общаге крик души, губят новое поколение. Сотрудник Д. считает себя владыкой общежития и хозяином студентов. Мебель на помойку, сломалось или отвалилось, плати сам. Тараканов не выводят, дежурства на вахте назначают во время пар, «трудотерапия» с тасканием тяжестей и выполнением указаний студсовета. Надеюсь виновных накажут и отстранят от должности, не хочется доводить до СМИ.

четыре года на юриспруденции, качество образования высокое. Препсостав сильный и на гражданке, и на уголовке; если учишься и тянешь требования, знания будут широкие. Корпуса: Цветной бульвар, Молодёжная, Фили. Раньше криминалистика была в Измайлово, зимой 2020 корпус продали, лабораторию и спортзал перенесли на Фили, на Римскую ездить новым не надо. Ремонт везде нормальный; Цветной удобнее как центр, на Молодёжной бесят стулья в лекционках. Аудитории оснащены. Стипендия скромная, повышенная больше радует, в декабре перед НГ обычная иногда приходила двойным «подарком». Взяток не берут. Державинские чтения в Казани за счёт вуза. Практику каждый год кидали куда хотела, база организаций большая. Для иногородних минус без общаги. С деканатом бывали недопонимания, но в итоге работают. Отчисляют, в том числе за неуспеваемость. Вузом довольна.

ТвГУ, истфак, бюджет, 1 курс 2020–2021, ушла по собственному. К студентам отношение плохое. На летней сессии у перваков 6 экзаменов за ~2 недели с 15 июня; деканат «облегчил» - самый тяжёлый перенесли на 5 июня, многие не были готовы (ещё и модуль с контрольными). Декан настаивает на повторных приветствиях. Мат за территорией опасен: рядом преп и докладная. Часть дисциплин (в т.ч. методика научных исследований) знаний почти не дают. Отчислить не по собственному сложно: можно пропасть на полгода, кое-как сдать и пройти дальше, к прогулам лояльны. БРС: у некоторых баллы узнаёшь только в день экзамена - ждал автомат, не готовился, получил сюрприз. Поступать или нет - ваше дело; свой выбор не жалею.

Некогда сама шерстила отзывы, осталась в родном городе с нормальными ЕГЭ - и вляпалась в ТГПУ им. Л.Н. Толстого, рус+англ филология. Факультет «запасной», часть препов это не скрывает. Фонетика: препод не терпит вопросов, оскорбления по внешности/полу, сексизм; на жалобы - «я единственный в Туле, деканат на коротком поводке». Оценки рандом: прогульщики с списанным - 4, активистов валят. Учебников на 400 человек ~50, электронки нет, готовятся по чужим вузам. Деканат нулевой: расписание кривое, пары узнаёшь в день, кабинеты дубли, 10 минут между корпусами. Англ. кафедра жёстче по дз, но учебники как в школе. Здание: лестницы-пилы, проседающие полы, штукатурка, зимой в пуховиках. Держит только коллектив. Хотите просто корочку - ок; на коммерции многие уходят к концу года. Вуз важен не меньше вашей тяги к учёбе.

Закончил 2 курс РК6 МГТУ им. Баумана (САПР), без троек, в основном пятёрки. Вуз большой, у Бауманской, корпуса за 10-15 минут пешком. Средний возраст преподов ~55, готовьтесь к поколениям и нравоучениям. Корпуса приличные, ГЗ внушительный. Общаги у УЛК, у СК и в Измайлово. Секций полно, стипа ~1.8к потом 3.2/3.9 без троек/на пятёрках, профсоюз за ~40р даёт бонусы. Столовок много, на 200р поесть можно. Англ слабый, как повезёт, не душат. Физра 2 раза в неделю 3 курса: ОФП на 1, дальше секции лотереей, 70% посещений и нормативы. Попал на РК вместо ИУ (конкурс и целевики), не жалею: общага в Измайлово коридорная, тараканы от чистоты, ~6к/полгода, бюджетникам с профсоюзом часть вернут. РК открытый: ютуб с семинарами, ролики о кафедрах. РК6 смесь инженерии и IT с упором на второе: Си, ООП на C++, lex/yacc, SQL+Python, мат каждый семестр, физика, мех. Руководство улучшает процесс, аудитория 417 с кулером редкость. Минусы: часть преподов слабо тянет теорию при куче лаб, бывает жёстко и неуважительно, баллы узнаёшь поздно. Организации не всегда хватает. Советую РК и особенно РК6 в МГТУ: можно уйти в IT с нормальной базой.

кафедра дизайна интерьера, четыре года. Главная проблема - безразличие и препов, и части студентов. Дизайнерами станут единицы, остальной поток после выпуска часто уходит не по профессии. На 1 курсе ещё была видимость учёбы, с конца 2го всё развалилось. Проектирование сводили к «читайте СНИПы», нормального разбора планировок, публичной критики работ и техмоментов почти не было. За ~200к в год давали мало: консультации короткие, подачи - распечатал А1, ушли гулять, вернулись к каракулям и оценке. Лекций по кухням, эргономике, работе с клиентом почти ноль. На работе выяснилось: не объясняли элементарное (крепежи, ниши, закладные). Коллега, выпускавшаяся раньше, говорила: когда ушли сильные люди с кафедры, за несколько лет всё скатылось. Нормальные препы были единицами (история, архикад, рисунок/живопись - хотя бы честно говорили как есть), имена не важны. Дистант-защита: график в последний момент, часы в зуме впустую. Организация документов для диплома хаос. Портфолио и Revit/3ds важнее корочки; за ~700к за четыре года я могла почти то же сама. Плюс: можно параллельно работать, отчислить сложно. Минус: если реально хотела учиться - пустота. Блог в сети учил логике проектирования лучше, чем пары. Шарага для тех, кому диплом и спокойствие важнее знаний.

учился на факультете иностранных языков в ЯГПУ. Первые три года терпимо, но деканат уже тогда наплевательский: зачётки пропадают, важное не сообщают, на вопросы шлют куда подальше. По учёбе в целом учат, но знания не держатся. Английский три года вела отличная преподавательница, много домашки, реально качали. На четвёртом курсе подключилась декан факультета: преподаёт ужасно, как декан тоже, всё тащит замдекана, сама в основном отдыхала по две недели дважды в год. Приходила, кидала задания и уходила, на паре мы час составляли диалоги, толком ничего не объясняла. За два года английский растерял, пришлось самому в свободное время. Хамит, к не любимчикам с пренебрежением, одногруппницу довела до слёз, жалобы видимо бессильны, человек со связями. Говорят про взятки вместе с завкафедрой английского, та же история. Практики пустые: школы чужих не хотят, опыта преподавания ноль, зато бумажек горы. За пять лет на бумагу и папки ушло больше денег, чем хотелось. Хороших препов единицы. Про «лучший вуз страны» не верьте: пять лет впустую, знания не прибавились, многое забыл.

Если целитесь в РГГУ, не верьте всем отзывам на площадках: часть пишут за баллы. Лучше спрашивайте действующих в «Подслушано РГГУ». Около 60% платников, на них вуз и держится. Учусь два года очно-заочно. Поступление про деньги больше, чем про аттестат и ЕГЭ: легко попасть в «топ-100 Москвы», если платите. Учёба: ~70% материала сами; сессию закрывают охотнее, чем терять платёжеспособного, практических знаний за 4,5 года мало. Хорошие препы есть, не валят, долги закрывают, чтобы разъехаться. Практика хаотичная: кидают пачку документов без объяснений, номера чинятся только жалобой декану; обязательные сходки днём удобны вузу, не работающим. Тема практики часто мимо профиля, бывает «посты и отзывы = зачёт». Итог: платите за воздух, учитесь сами и терпите неорганизацию - тогда добро пожаловать в «лучший вуз страны», будем страдать вместе в РГГУ.

хочу предупредить абитуриентов. Поступая в ВГУ, теряете возможность получить достойное образование. Выбрала вуз надеясь на популярность, все годы училась практически на одни пятерки, отдавая много времени и сил, при том что полноценно никто не обучает и предметы приходится разбирать самостоятельно. При написании диплома руководитель не отвечал на смс и звонки, найти невозможно, за 5 месяцев уделил 15 минут без корректировок и отправил на защиту. На защите председатель комиссии, невзирая на анализ, статистику и цифры в работе, снизил до тройки за практическую часть: тур показался нелогичным, работу не смотрел, при аудитории оскорблял и унижал, спросил работаю ли. Работаю в Москве на хорошей должности, мериться кошельком на защите не собиралась. Тройка жизнь не сломает, но обидно, троечники получили положительные оценки. Годы зря, за эту сумму могла в другой вуз. Второе высшее ок, ВГУ обойду стороной.

остались позади 4 года студенчества, самое время написать отзыв. Если посетите факультет на Дне открытых дверей, окажетесь в самой большой многоярусной аудитории со свежим ремонтом, на вас льются сладостные речи, что студентов чуть ли не с 3 курса приглашают на трудоустройство в крупные компании. Сформировало высокие ожидания, но разочарование: большая часть с DOD оказалась вымыслом, обстановка в стенах университета говорит, что не то место для знаний. За 4 года встретил пару преподавателей, кто по-настоящему заинтересован; у большинства потухший безразличный взгляд. Многие опаздывали и переносили занятия. У одногруппников цель была запечатление присутствия на лекциях и автоматы, желание разобраться вызывало непонимание. Обучение по маркетингу разочаровало, кое-какие навыки работы с информацией приобрел. Не рекомендую факультет тем, кто хочет действительно чему-то научиться.

ТвГУ спустя два семестра. Поступление: за золотую медаль +10 баллов, на зарубежное регионоведение прошла на бюджет (на лингвистику порог выше). Приёмка отвечает, номера дают. Общаги: Соминка квартирного типа и Спортивный блочного; живу на Соминке, 15 мин автобусом, рядом магазины, заселили в день сбора перваков, тараканов нет, комнаты большие, пластик почти везде, прачечные есть. Факультет ИЯиМК в ректорате: 1-2 этажи ок, на 3-4 собирали подписи за ремонт; в компклассах новые ПК. Учиться сложно: с английским плюс немецкий/французский с нуля, доценты натаскали до A2; английского вдвое меньше часов, методисты написали криво. Курс «языки европейских цивилизаций» рано без всеобщей истории. Деканат оперативный, в начале семестра путаница с расписанием. Коррупции нет. Курсовая уже на 1 курсе, научрук помогала. Факультативов много, профсоюз помогает. Внутри студколлектива атмосфера мне не очень. При желании учиться оцениваю примерно 9,5 из 10.

отучилась в КубГУ 1 семестр на направлении Международные отношения. Плюсы: языки хорошо, французский и немецкий на выбор, французский не пожалела, преподавательница лучшая. Много дополнительных активностей: клуб английского, настольных игр, киноклуб, курсы вожатых, наставничество, спортивные секции, МКДЦ (танцы, вокал, рисование, театр). Бюджетникам Юность за 100 рублей: таблетки, процедуры, талоны в столовую на 3 недели. Здание и территория приличные, стадион, бассейн, аудитории со сплит-системами. Минусы: куратор направления мразь, лекции из 5 слайдов с белым фоном, требовал конспекты, балльно-рейтинговая система непрозрачная, отличник с 50 баллами получает 5, остальные с 30 тройку. Общагу первокурснику не дадут, через председателя профкома можно пробить, 4 общаги, тараканы везде, мебель советская. Коррупция на юрфаке и экономе. Для корочки без напряга подойдет, за знаниями и работой по специальности не сюда.

РНИМУ им. Пирогова, мне 21, 4 курс, ни одной тройки, и всё равно перед каждой сессией трясусь. Положительные отзывы часто звучат как хвастовство поступлением. 1 курс ад: общагу не давали, хотя места будто были; потом дали, в комнате клопы, три года не переселяли. Пугают отчислением половины потока. Тесты не бьются с занятиями, времени мало, множественный выбор без числа правильных, с ошибками - всё равно учим. На анатомии у препаратов минуты. Гистология ~35% отсева: один неверный ответ на коллок - отработка, три попытки, потом комиссия; завсектор прямо сказала: конфликт с её людьми - проблемы у вас. Английский лучше группа С. Лекции редко полезны, но ходят силой. 2 курс: физ, микро, биохим + анатомия/гисто - тяжело, препы кивают на самоучение, психика легче 1го. 3 курс - «сессия» весь год, выживали за счёт договорных препов; часть групп по 7 дней на один предмет. Унижения, личные вопросы, топят специально. Я все сдала с первого раза - чудо. На 4м отношение лучше, лекции живые. Сравнивала с Сеченова: там сложно вылететь, у нас сложно остаться. Взятки есть. Сейчас на 4м мне норм, но путь сломал психику.

В ВАВТ Минэкономразвития России подумайте сто раз. Всё плохое про этот вуз правда. На экзамене по английскому 20 минут на подготовку (любимчикам час и больше), потом ор: тупые, произношение ноль, грамматики ноль, и сразу пересдача в сентябре. На потоке 7 групп, половину отправили на пересдачу лицами не вышли. Ведущая кафедра английского делит на любимчиков и остальных не по знаниям. Из-за них за год ушли в академ и отчислились около 17 человек, на сентябрь уже 27+ на пересдаче. У меня 82 балла по другим предметам, а английский на пересдачу: попросила не орать и дать договорить мысль, выгнали. На немецком та же история: «вы тупы, покиньте аудиторию». Ректорату пофиг, говорят про взятки и набор ради рейтинга. Знаний ноль. Ищу перевод, не поступайте.